Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Vietnam

Eau potable gérée en toute sécurité au Vietnam en 2024 — 58,6 %. Rang mondial : 103 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 12,9 pp.

2024 58,6 % +0,5 pp vs 2023
Rang mondial 103sur 148
Maximum sur la période 58,6 %2024
Minimum sur la période 45,7 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Vietnam, 2000–2024455055602000200320062009201220152018202120242000: 45,7 %2001: 46,2 %2002: 46,8 %2003: 47,3 %2004: 47,9 %2005: 48,4 %2006: 49 %2007: 49,5 %2008: 50,1 %2009: 50,6 %2010: 51,2 %2011: 51,7 %2012: 52,3 %2013: 52,8 %2014: 53,3 %2015: 53,9 %2016: 54,4 %2017: 54,9 %2018: 55,5 %2019: 56 %2020: 56,5 %2021: 57 %2022: 57,6 %2023: 58,1 %2024: 58,6 %
Variation sur la période : +12,9 pp Moyenne annuelle : 0,54 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Vietnam

Vietnam 58,6 %
Monde 73,7 %
Asie du Sud-Est calculé 45,3 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Vietnam, par année Vietnam Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 58,6 +0,5 pp
2023 58,1 +0,5 pp
2022 57,6 +0,5 pp
2021 57 +0,5 pp
2020 56,5 +0,5 pp
2019 56 +0,5 pp
2018 55,5 +0,5 pp
2017 54,9 +0,5 pp
2016 54,4 +0,5 pp
2015 53,9 +0,5 pp
2014 53,3 +0,5 pp
2013 52,8 +0,5 pp
2012 52,3 +0,5 pp
2011 51,7 +0,5 pp
2010 51,2 +0,5 pp
2009 50,6 +0,5 pp
2008 50,1 +0,5 pp
2007 49,5 +0,5 pp
2006 49 +0,5 pp
2005 48,4 +0,5 pp
2004 47,9 +0,6 pp
2003 47,3 +0,6 pp
2002 46,8 +0,6 pp
2001 46,2 +0,6 pp
2000 45,7

Asie du Sud-Est, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.