Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Pays à revenu intermédiaire inférieur

Eau potable gérée en toute sécurité dans les pays à revenu intermédiaire inférieur en 2024 — 64,1 %. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 23,9 pp.

2024 64,1 % +0,9 pp vs 2023
Rang mondial
Maximum sur la période 64,1 %2024
Minimum sur la période 40,2 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Pays à revenu intermédiaire inférieur, 2000–2024405060702000200320062009201220152018202120242000: 40,2 %2001: 41 %2002: 42 %2003: 42,9 %2004: 43,9 %2005: 44,9 %2006: 46 %2007: 47 %2008: 48,1 %2009: 49,1 %2010: 50,2 %2011: 51,2 %2012: 52,3 %2013: 53,3 %2014: 54,4 %2015: 55,4 %2016: 56,4 %2017: 57,4 %2018: 58,4 %2019: 59,4 %2020: 60,4 %2021: 61,4 %2022: 62,3 %2023: 63,2 %2024: 64,1 %
Variation sur la période : +23,9 pp Moyenne annuelle : 1 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Pays à revenu intermédiaire inférieur

Pays à revenu intermédiaire inférieur 64,1 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Pays à revenu intermédiaire inférieur, par année Pays à revenu intermédiaire inférieur Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 64,1 +0,9 pp
2023 63,2 +0,9 pp
2022 62,3 +0,9 pp
2021 61,4 +1 pp
2020 60,4 +1 pp
2019 59,4 +1 pp
2018 58,4 +1 pp
2017 57,4 +1 pp
2016 56,4 +1 pp
2015 55,4 +1 pp
2014 54,4 +1 pp
2013 53,3 +1 pp
2012 52,3 +1,1 pp
2011 51,2 +1,1 pp
2010 50,2 +1,1 pp
2009 49,1 +1,1 pp
2008 48,1 +1 pp
2007 47 +1 pp
2006 46 +1 pp
2005 44,9 +1 pp
2004 43,9 +1 pp
2003 42,9 +0,9 pp
2002 42 +0,9 pp
2001 41 +0,8 pp
2000 40,2

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.