Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Jordanie

Eau potable gérée en toute sécurité en Jordanie en 2024 — 89 %. Rang mondial : 63 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 33,4 pp.

2024 89 % +1,8 pp vs 2023
Rang mondial 63sur 148
Maximum sur la période 89 %2024
Minimum sur la période 55,5 %2005

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Jordanie, 2000–202450607080902000200320062009201220152018202120242000: 55,5 %2001: 55,5 %2002: 55,6 %2003: 55,6 %2004: 55,6 %2005: 55,5 %2006: 57,1 %2007: 58,7 %2008: 60,4 %2009: 62,1 %2010: 63,8 %2011: 65,5 %2012: 67,3 %2013: 69 %2014: 70,8 %2015: 72,6 %2016: 74,4 %2017: 76,2 %2018: 78 %2019: 79,8 %2020: 81,6 %2021: 83,5 %2022: 85,3 %2023: 87,1 %2024: 89 %
Variation sur la période : +33,4 pp Moyenne annuelle : 1,39 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Jordanie

Jordanie 89 %
Monde 73,7 %
Asie de l'Ouest calculé 75 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Jordanie, par année Jordanie Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 89 +1,8 pp
2023 87,1 +1,8 pp
2022 85,3 +1,8 pp
2021 83,5 +1,8 pp
2020 81,6 +1,8 pp
2019 79,8 +1,8 pp
2018 78 +1,8 pp
2017 76,2 +1,8 pp
2016 74,4 +1,8 pp
2015 72,6 +1,8 pp
2014 70,8 +1,8 pp
2013 69 +1,8 pp
2012 67,3 +1,7 pp
2011 65,5 +1,7 pp
2010 63,8 +1,7 pp
2009 62,1 +1,7 pp
2008 60,4 +1,7 pp
2007 58,7 +1,6 pp
2006 57,1 +1,6 pp
2005 55,5 −0,1 pp
2004 55,6 +0 pp
2003 55,6 +0 pp
2002 55,6 +0 pp
2001 55,5 +0 pp
2000 55,5

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.