Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Asie de l'Ouest

Eau potable gérée en toute sécurité en Asie de l'Ouest en 2024 — 75 %. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 10,8 pp.

2024 75 % +0,3 pp vs 2023
Rang mondial
Maximum sur la période 75 %2024
Minimum sur la période 64,2 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Asie de l'Ouest, 2000–202460657075802000200320062009201220152018202120242000: 64,2 %2001: 64,5 %2002: 64,8 %2003: 65,1 %2004: 65,5 %2005: 65,8 %2006: 66,4 %2007: 67,3 %2008: 68 %2009: 68,6 %2010: 69 %2011: 69,4 %2012: 69,9 %2013: 70,3 %2014: 70,7 %2015: 71,3 %2016: 71,9 %2017: 72,5 %2018: 73 %2019: 73,5 %2020: 73,8 %2021: 73,9 %2022: 74,3 %2023: 74,7 %2024: 75 %
Variation sur la période : +10,8 pp Moyenne annuelle : 0,45 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Asie de l'Ouest

Asie de l'Ouest 75 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Asie de l'Ouest, par année Asie de l'Ouest Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 75 +0,3 pp
2023 74,7 +0,4 pp
2022 74,3 +0,4 pp
2021 73,9 +0,1 pp
2020 73,8 +0,3 pp
2019 73,5 +0,5 pp
2018 73 +0,5 pp
2017 72,5 +0,6 pp
2016 71,9 +0,6 pp
2015 71,3 +0,6 pp
2014 70,7 +0,4 pp
2013 70,3 +0,4 pp
2012 69,9 +0,5 pp
2011 69,4 +0,5 pp
2010 69 +0,4 pp
2009 68,6 +0,5 pp
2008 68 +0,7 pp
2007 67,3 +0,9 pp
2006 66,4 +0,6 pp
2005 65,8 +0,3 pp
2004 65,5 +0,3 pp
2003 65,1 +0,3 pp
2002 64,8 +0,3 pp
2001 64,5 +0,3 pp
2000 64,2

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.