Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Botswana

Eau potable gérée en toute sécurité au Botswana en 2024 — 63,3 %. Rang mondial : 98 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 4,1 pp.

2024 63,3 % −0,6 pp vs 2023
Rang mondial 98sur 148
Maximum sur la période 70,5 %2011
Minimum sur la période 59,2 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Botswana, 2000–202455606570752000200320062009201220152018202120242000: 59,2 %2001: 59,6 %2002: 59,8 %2003: 60 %2004: 60,2 %2005: 60,4 %2006: 61,7 %2007: 63,5 %2008: 65,3 %2009: 67,1 %2010: 68,8 %2011: 70,5 %2012: 70,4 %2013: 69,9 %2014: 69,3 %2015: 68,7 %2016: 68,1 %2017: 67,6 %2018: 67 %2019: 66,4 %2020: 65,8 %2021: 65,1 %2022: 64,5 %2023: 63,9 %2024: 63,3 %
Variation sur la période : +4,1 pp Moyenne annuelle : 0,17 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Botswana

Botswana 63,3 %
Monde 73,7 %
Afrique australe calculé 66,1 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Botswana, par année Botswana Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 63,3 −0,6 pp
2023 63,9 −0,6 pp
2022 64,5 −0,6 pp
2021 65,1 −0,6 pp
2020 65,8 −0,6 pp
2019 66,4 −0,6 pp
2018 67 −0,6 pp
2017 67,6 −0,6 pp
2016 68,1 −0,6 pp
2015 68,7 −0,6 pp
2014 69,3 −0,6 pp
2013 69,9 −0,6 pp
2012 70,4 −0,1 pp
2011 70,5 +1,7 pp
2010 68,8 +1,7 pp
2009 67,1 +1,8 pp
2008 65,3 +1,8 pp
2007 63,5 +1,8 pp
2006 61,7 +1,3 pp
2005 60,4 +0,2 pp
2004 60,2 +0,2 pp
2003 60 +0,2 pp
2002 59,8 +0,2 pp
2001 59,6 +0,4 pp
2000 59,2

Afrique australe, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.