Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Andorre

Eau potable gérée en toute sécurité en Andorre en 2024 — 90,6 %. Rang mondial : 60 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 0 pp.

2024 90,6 % −0 pp vs 2023
Rang mondial 60sur 148
Maximum sur la période 90,6 %2021
Minimum sur la période 90,6 %2020

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Andorre, 2000–202490,690,690,690,690,62000200320062009201220152018202120242000: 90,6 %2001: 90,6 %2002: 90,6 %2003: 90,6 %2004: 90,6 %2005: 90,6 %2006: 90,6 %2007: 90,6 %2008: 90,6 %2009: 90,6 %2010: 90,6 %2011: 90,6 %2012: 90,6 %2013: 90,6 %2014: 90,6 %2015: 90,6 %2016: 90,6 %2017: 90,6 %2018: 90,6 %2019: 90,6 %2020: 90,6 %2021: 90,6 %2022: 90,6 %2023: 90,6 %2024: 90,6 %
Variation sur la période : +0 pp Moyenne annuelle : 0 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Andorre

Andorre 90,6 %
Monde 73,7 %
Europe du Sud calculé 95,5 %
Pays à revenu élevé calculé 95,4 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Andorre, par année Andorre Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 90,6 −0 pp
2023 90,6 +0 pp
2022 90,6 −0 pp
2021 90,6 +0 pp
2020 90,6 −0 pp
2019 90,6 +0 pp
2018 90,6 +0 pp
2017 90,6 +0 pp
2016 90,6 −0 pp
2015 90,6 −0 pp
2014 90,6 +0 pp
2013 90,6 +0 pp
2012 90,6 −0 pp
2011 90,6 +0 pp
2010 90,6 +0 pp
2009 90,6 −0 pp
2008 90,6 +0 pp
2007 90,6 −0 pp
2006 90,6 −0 pp
2005 90,6 +0 pp
2004 90,6 −0 pp
2003 90,6 −0 pp
2002 90,6 +0 pp
2001 90,6 +0 pp
2000 90,6

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.