Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Ukraine

Eau potable gérée en toute sécurité en Ukraine en 2024 — 87,9 %. Rang mondial : 66 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 21,5 pp.

2024 87,9 % −0,1 pp vs 2023
Rang mondial 66sur 148
Maximum sur la période 89,4 %2012
Minimum sur la période 66,3 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Ukraine, 2000–2024607080902000200320062009201220152018202120242000: 66,3 %2001: 66,4 %2002: 66,4 %2003: 66,5 %2004: 69,3 %2005: 72 %2006: 74,5 %2007: 77,1 %2008: 79,6 %2009: 82,1 %2010: 84,6 %2011: 87,1 %2012: 89,4 %2013: 89,1 %2014: 88,6 %2015: 88,5 %2016: 88,5 %2017: 88,4 %2018: 88,3 %2019: 88,3 %2020: 88,2 %2021: 88,1 %2022: 88,1 %2023: 88 %2024: 87,9 %
Variation sur la période : +21,5 pp Moyenne annuelle : 0,9 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Ukraine

Ukraine 87,9 %
Monde 73,7 %
Europe de l'Est calculé 82,9 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Ukraine, par année Ukraine Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 87,9 −0,1 pp
2023 88 −0,1 pp
2022 88,1 −0,1 pp
2021 88,1 −0,1 pp
2020 88,2 −0,1 pp
2019 88,3 −0,1 pp
2018 88,3 −0,1 pp
2017 88,4 −0,1 pp
2016 88,5 −0,1 pp
2015 88,5 −0,1 pp
2014 88,6 −0,4 pp
2013 89,1 −0,3 pp
2012 89,4 +2,3 pp
2011 87,1 +2,5 pp
2010 84,6 +2,5 pp
2009 82,1 +2,5 pp
2008 79,6 +2,5 pp
2007 77,1 +2,6 pp
2006 74,5 +2,6 pp
2005 72 +2,6 pp
2004 69,3 +2,8 pp
2003 66,5 +0,1 pp
2002 66,4 +0,1 pp
2001 66,4 +0 pp
2000 66,3

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.