Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Europe de l'Est

Eau potable gérée en toute sécurité en Europe de l'Est en 2024 — 82,9 %. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 7,1 pp.

2024 82,9 % −0 pp vs 2023
Rang mondial
Maximum sur la période 83,1 %2019
Minimum sur la période 75,9 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Europe de l'Est, 2000–20247476788082842000200320062009201220152018202120242000: 75,9 %2001: 75,9 %2002: 76 %2003: 76,1 %2004: 76,8 %2005: 79,2 %2006: 79,8 %2007: 80,3 %2008: 80,9 %2009: 81,5 %2010: 82 %2011: 82,5 %2012: 82,9 %2013: 83 %2014: 83 %2015: 83 %2016: 83 %2017: 83 %2018: 83,1 %2019: 83,1 %2020: 83,1 %2021: 83,1 %2022: 83 %2023: 83 %2024: 82,9 %
Variation sur la période : +7,1 pp Moyenne annuelle : 0,29 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Europe de l'Est

Europe de l'Est 82,9 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Europe de l'Est, par année Europe de l'Est Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 82,9 −0 pp
2023 83 −0,1 pp
2022 83 −0 pp
2021 83,1 −0 pp
2020 83,1 −0 pp
2019 83,1 +0 pp
2018 83,1 +0 pp
2017 83 +0 pp
2016 83 +0 pp
2015 83 +0 pp
2014 83 +0 pp
2013 83 +0,1 pp
2012 82,9 +0,4 pp
2011 82,5 +0,5 pp
2010 82 +0,5 pp
2009 81,5 +0,6 pp
2008 80,9 +0,6 pp
2007 80,3 +0,6 pp
2006 79,8 +0,6 pp
2005 79,2 +2,4 pp
2004 76,8 +0,7 pp
2003 76,1 +0,1 pp
2002 76 +0,1 pp
2001 75,9 +0 pp
2000 75,9

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.