Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Pakistan

Eau potable gérée en toute sécurité au Pakistan en 2024 — 45 %. Rang mondial : 114 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 2,4 pp.

2024 45 % +0 pp vs 2023
Rang mondial 114sur 148
Maximum sur la période 45 %2024
Minimum sur la période 42,6 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Pakistan, 2000–2024424344452000200320062009201220152018202120242000: 42,6 %2001: 42,7 %2002: 42,8 %2003: 42,9 %2004: 43 %2005: 43,1 %2006: 43,3 %2007: 43,4 %2008: 43,5 %2009: 43,6 %2010: 43,7 %2011: 43,8 %2012: 43,9 %2013: 44 %2014: 44,1 %2015: 44,2 %2016: 44,3 %2017: 44,4 %2018: 44,6 %2019: 44,7 %2020: 44,8 %2021: 44,9 %2022: 45 %2023: 45 %2024: 45 %
Variation sur la période : +2,4 pp Moyenne annuelle : 0,1 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Pakistan

Pakistan 45 %
Monde 73,7 %
Asie du Sud 77,6 %
Asie du Sud (sous-région) calculé 69,8 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Pakistan, par année Pakistan Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 45 +0 pp
2023 45 +0 pp
2022 45 +0,1 pp
2021 44,9 +0,1 pp
2020 44,8 +0,1 pp
2019 44,7 +0,1 pp
2018 44,6 +0,1 pp
2017 44,4 +0,1 pp
2016 44,3 +0,1 pp
2015 44,2 +0,1 pp
2014 44,1 +0,1 pp
2013 44 +0,1 pp
2012 43,9 +0,1 pp
2011 43,8 +0,1 pp
2010 43,7 +0,1 pp
2009 43,6 +0,1 pp
2008 43,5 +0,1 pp
2007 43,4 +0,1 pp
2006 43,3 +0,1 pp
2005 43,1 +0,1 pp
2004 43 +0,1 pp
2003 42,9 +0,1 pp
2002 42,8 +0,1 pp
2001 42,7 +0,1 pp
2000 42,6

Asie du Sud, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.