Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Afghanistan

Eau potable gérée en toute sécurité en Afghanistan en 2024 — 30,6 %. Rang mondial : 125 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 19,1 pp.

2024 30,6 % +0,6 pp vs 2023
Rang mondial 125sur 148
Maximum sur la période 30,6 %2024
Minimum sur la période 11,5 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Afghanistan, 2000–20241015202530352000200320062009201220152018202120242000: 11,5 %2001: 11,5 %2002: 12,3 %2003: 13,1 %2004: 13,9 %2005: 14,7 %2006: 15,5 %2007: 16,7 %2008: 17,6 %2009: 18,4 %2010: 19,2 %2011: 20,1 %2012: 20,9 %2013: 21,7 %2014: 22,6 %2015: 23,4 %2016: 24,2 %2017: 25,1 %2018: 25,9 %2019: 26,7 %2020: 27,6 %2021: 28,4 %2022: 29,2 %2023: 29,9 %2024: 30,6 %
Variation sur la période : +19,1 pp Moyenne annuelle : 0,79 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Afghanistan

Afghanistan 30,6 %
Monde 73,7 %
Asie du Sud 77,6 %
Asie du Sud (sous-région) calculé 69,8 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Afghanistan, par année Afghanistan Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 30,6 +0,6 pp
2023 29,9 +0,7 pp
2022 29,2 +0,8 pp
2021 28,4 +0,8 pp
2020 27,6 +0,8 pp
2019 26,7 +0,8 pp
2018 25,9 +0,8 pp
2017 25,1 +0,8 pp
2016 24,2 +0,8 pp
2015 23,4 +0,8 pp
2014 22,6 +0,8 pp
2013 21,7 +0,8 pp
2012 20,9 +0,8 pp
2011 20,1 +0,8 pp
2010 19,2 +0,8 pp
2009 18,4 +0,8 pp
2008 17,6 +0,9 pp
2007 16,7 +1,1 pp
2006 15,5 +0,8 pp
2005 14,7 +0,8 pp
2004 13,9 +0,8 pp
2003 13,1 +0,8 pp
2002 12,3 +0,8 pp
2001 11,5 +0 pp
2000 11,5

Asie du Sud, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.