Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Corée du Nord

Eau potable gérée en toute sécurité en Corée du Nord en 2023 — 66,6 %. Rang mondial : 93 sur 149. Depuis 2000, l'indicateur a diminué de 2,4 pp.

2023 66,6 % +0,1 pp vs 2022
Rang mondial 93sur 149
Maximum sur la période 69,1 %2003
Minimum sur la période 66,3 %2019

Évolution dans le temps

2000–2023 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Corée du Nord, 2000–202366676869702000200320062009201220152018202120232000: 69 %2001: 69 %2002: 69 %2003: 69,1 %2004: 69 %2005: 68,8 %2006: 68,6 %2007: 68,4 %2008: 68,2 %2009: 68 %2010: 67,8 %2011: 67,7 %2012: 67,5 %2013: 67,3 %2014: 67,1 %2015: 67 %2016: 66,8 %2017: 66,6 %2018: 66,5 %2019: 66,3 %2020: 66,4 %2021: 66,5 %2022: 66,5 %2023: 66,6 %
Variation sur la période : −2,4 pp Moyenne annuelle : -0,1 pp

Comparaison, 2023

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Corée du Nord

Corée du Nord 66,6 %
Monde 72 %
Asie de l'Est calculé 94 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Corée du Nord, par année Corée du Nord Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2023 66,6 +0,1 pp
2022 66,5 +0,1 pp
2021 66,5 +0,1 pp
2020 66,4 +0,1 pp
2019 66,3 −0,2 pp
2018 66,5 −0,2 pp
2017 66,6 −0,2 pp
2016 66,8 −0,2 pp
2015 67 −0,2 pp
2014 67,1 −0,2 pp
2013 67,3 −0,2 pp
2012 67,5 −0,2 pp
2011 67,7 −0,2 pp
2010 67,8 −0,2 pp
2009 68 −0,2 pp
2008 68,2 −0,2 pp
2007 68,4 −0,2 pp
2006 68,6 −0,2 pp
2005 68,8 −0,2 pp
2004 69 −0 pp
2003 69,1 +0 pp
2002 69 +0 pp
2001 69 +0 pp
2000 69

Asie de l'Est, 2023

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.