Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Asie de l'Est

Eau potable gérée en toute sécurité en Asie de l'Est en 2024 — 97,9 %. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 5,5 pp.

2024 97,9 % +3,9 pp vs 2023
Rang mondial
Maximum sur la période 97,9 %2024
Minimum sur la période 92,4 %2001

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Asie de l'Est, 2000–2024929496982000200320062009201220152018202120242000: 92,4 %2001: 92,4 %2002: 93,5 %2003: 93,5 %2004: 93,5 %2005: 93,5 %2006: 93,5 %2007: 93,6 %2008: 93,6 %2009: 93,6 %2010: 93,7 %2011: 93,7 %2012: 93,7 %2013: 93,7 %2014: 93,8 %2015: 93,8 %2016: 93,8 %2017: 93,8 %2018: 93,9 %2019: 93,9 %2020: 93,9 %2021: 93,9 %2022: 94 %2023: 94 %2024: 97,9 %
Variation sur la période : +5,5 pp Moyenne annuelle : 0,23 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Asie de l'Est

Asie de l'Est 97,9 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Asie de l'Est, par année Asie de l'Est Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 97,9 +3,9 pp
2023 94 +0 pp
2022 94 +0 pp
2021 93,9 +0 pp
2020 93,9 +0 pp
2019 93,9 +0 pp
2018 93,9 +0 pp
2017 93,8 +0 pp
2016 93,8 +0 pp
2015 93,8 +0 pp
2014 93,8 +0 pp
2013 93,7 +0 pp
2012 93,7 +0 pp
2011 93,7 +0 pp
2010 93,7 +0 pp
2009 93,6 +0 pp
2008 93,6 +0 pp
2007 93,6 +0 pp
2006 93,5 +0 pp
2005 93,5 −0 pp
2004 93,5 −0 pp
2003 93,5 −0 pp
2002 93,5 +1,1 pp
2001 92,4 −0 pp
2000 92,4

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.