Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Maroc

Eau potable gérée en toute sécurité au Maroc en 2024 — 80 %. Rang mondial : 77 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 39,3 pp.

2024 80 % +0,8 pp vs 2023
Rang mondial 77sur 148
Maximum sur la période 80 %2024
Minimum sur la période 40,7 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Maroc, 2000–202440506070802000200320062009201220152018202120242000: 40,7 %2001: 41,3 %2002: 41,8 %2003: 42,4 %2004: 43 %2005: 43,7 %2006: 45,4 %2007: 47,2 %2008: 49 %2009: 50,8 %2010: 52,7 %2011: 54,6 %2012: 56,6 %2013: 58,6 %2014: 60,6 %2015: 62,7 %2016: 64,7 %2017: 66,8 %2018: 69 %2019: 71,1 %2020: 73,3 %2021: 75,5 %2022: 77,6 %2023: 79,1 %2024: 80 %
Variation sur la période : +39,3 pp Moyenne annuelle : 1,64 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Maroc

Maroc 80 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Maroc, par année Maroc Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 80 +0,8 pp
2023 79,1 +1,5 pp
2022 77,6 +2,2 pp
2021 75,5 +2,2 pp
2020 73,3 +2,2 pp
2019 71,1 +2,1 pp
2018 69 +2,1 pp
2017 66,8 +2,1 pp
2016 64,7 +2,1 pp
2015 62,7 +2 pp
2014 60,6 +2 pp
2013 58,6 +2 pp
2012 56,6 +2 pp
2011 54,6 +1,9 pp
2010 52,7 +1,9 pp
2009 50,8 +1,9 pp
2008 49 +1,8 pp
2007 47,2 +1,8 pp
2006 45,4 +1,7 pp
2005 43,7 +0,7 pp
2004 43 +0,6 pp
2003 42,4 +0,6 pp
2002 41,8 +0,6 pp
2001 41,3 +0,6 pp
2000 40,7

Afrique du Nord, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.