Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Égypte

Eau potable gérée en toute sécurité en Égypte en 2024 — 78,9 %. Rang mondial : 78 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 13,6 pp.

2024 78,9 % +0,6 pp vs 2023
Rang mondial 78sur 148
Maximum sur la période 78,9 %2024
Minimum sur la période 65,3 %2001

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Égypte, 2000–2024657075802000200320062009201220152018202120242000: 65,3 %2001: 65,3 %2002: 65,9 %2003: 66,5 %2004: 67,1 %2005: 67,7 %2006: 68,3 %2007: 68,9 %2008: 69,5 %2009: 70,1 %2010: 70,7 %2011: 71,3 %2012: 71,8 %2013: 72,4 %2014: 73 %2015: 73,6 %2016: 74,2 %2017: 74,8 %2018: 75,4 %2019: 76 %2020: 76,6 %2021: 77,2 %2022: 77,7 %2023: 78,3 %2024: 78,9 %
Variation sur la période : +13,6 pp Moyenne annuelle : 0,57 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Égypte

Égypte 78,9 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Égypte, par année Égypte Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 78,9 +0,6 pp
2023 78,3 +0,6 pp
2022 77,7 +0,6 pp
2021 77,2 +0,6 pp
2020 76,6 +0,6 pp
2019 76 +0,6 pp
2018 75,4 +0,6 pp
2017 74,8 +0,6 pp
2016 74,2 +0,6 pp
2015 73,6 +0,6 pp
2014 73 +0,6 pp
2013 72,4 +0,6 pp
2012 71,8 +0,6 pp
2011 71,3 +0,6 pp
2010 70,7 +0,6 pp
2009 70,1 +0,6 pp
2008 69,5 +0,6 pp
2007 68,9 +0,6 pp
2006 68,3 +0,6 pp
2005 67,7 +0,6 pp
2004 67,1 +0,6 pp
2003 66,5 +0,6 pp
2002 65,9 +0,6 pp
2001 65,3 −0 pp
2000 65,3

Afrique du Nord, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.