Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Gambie

Eau potable gérée en toute sécurité en Gambie en 2024 — 48,2 %. Rang mondial : 109 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 24,9 pp.

2024 48,2 % +0,5 pp vs 2023
Rang mondial 109sur 148
Maximum sur la période 48,2 %2024
Minimum sur la période 23,3 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Gambie, 2000–2024203040502000200320062009201220152018202120242000: 23,3 %2001: 24,3 %2002: 25,4 %2003: 26,4 %2004: 27,4 %2005: 28,5 %2006: 29,5 %2007: 30,6 %2008: 31,6 %2009: 32,7 %2010: 33,8 %2011: 34,9 %2012: 36,1 %2013: 37,2 %2014: 38,4 %2015: 39,5 %2016: 40,7 %2017: 41,9 %2018: 43,1 %2019: 44,3 %2020: 45,5 %2021: 46,7 %2022: 47,3 %2023: 47,7 %2024: 48,2 %
Variation sur la période : +24,9 pp Moyenne annuelle : 1,04 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Gambie

Gambie 48,2 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Gambie, par année Gambie Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 48,2 +0,5 pp
2023 47,7 +0,5 pp
2022 47,3 +0,6 pp
2021 46,7 +1,2 pp
2020 45,5 +1,2 pp
2019 44,3 +1,2 pp
2018 43,1 +1,2 pp
2017 41,9 +1,2 pp
2016 40,7 +1,2 pp
2015 39,5 +1,2 pp
2014 38,4 +1,2 pp
2013 37,2 +1,1 pp
2012 36,1 +1,1 pp
2011 34,9 +1,1 pp
2010 33,8 +1,1 pp
2009 32,7 +1,1 pp
2008 31,6 +1,1 pp
2007 30,6 +1,1 pp
2006 29,5 +1 pp
2005 28,5 +1 pp
2004 27,4 +1 pp
2003 26,4 +1,1 pp
2002 25,4 +1,1 pp
2001 24,3 +1 pp
2000 23,3

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.