Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Îles Mariannes du Nord

Eau potable gérée en toute sécurité aux îles Mariannes du Nord en 2024 — 81,5 %. Rang mondial : 73 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 1,8 pp.

2024 81,5 % +0 pp vs 2023
Rang mondial 73sur 148
Maximum sur la période 81,5 %2019
Minimum sur la période 79,6 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Îles Mariannes du Nord, 2000–202479,58080,58181,52000200320062009201220152018202120242000: 79,6 %2001: 79,8 %2002: 80 %2003: 80,1 %2004: 80,2 %2005: 80,3 %2006: 80,4 %2007: 80,5 %2008: 80,5 %2009: 80,6 %2010: 80,7 %2011: 80,8 %2012: 80,9 %2013: 81 %2014: 81 %2015: 81,1 %2016: 81,2 %2017: 81,3 %2018: 81,4 %2019: 81,5 %2020: 81,5 %2021: 81,5 %2022: 81,5 %2023: 81,5 %2024: 81,5 %
Variation sur la période : +1,8 pp Moyenne annuelle : 0,08 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Îles Mariannes du Nord

Îles Mariannes du Nord 81,5 %
Monde 73,7 %
Micronésie (sous-région) calculé 61,8 %
Pays à revenu élevé calculé 95,4 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Îles Mariannes du Nord, par année Îles Mariannes du Nord Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 81,5 +0 pp
2023 81,5 +0 pp
2022 81,5 +0 pp
2021 81,5 +0 pp
2020 81,5 +0 pp
2019 81,5 +0,1 pp
2018 81,4 +0,1 pp
2017 81,3 +0,1 pp
2016 81,2 +0,1 pp
2015 81,1 +0,1 pp
2014 81 +0,1 pp
2013 81 +0,1 pp
2012 80,9 +0,1 pp
2011 80,8 +0,1 pp
2010 80,7 +0,1 pp
2009 80,6 +0,1 pp
2008 80,5 +0,1 pp
2007 80,5 +0,1 pp
2006 80,4 +0,1 pp
2005 80,3 +0,1 pp
2004 80,2 +0,1 pp
2003 80,1 +0,2 pp
2002 80 +0,2 pp
2001 79,8 +0,2 pp
2000 79,6

Micronésie, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.