Dépenses publiques de santé par habitant — tous les pays

Dépenses publiques de santé par habitant — Eswatini

Dépenses publiques de santé par habitant en Eswatini en 2023 — 127 USD. Rang mondial : 116 sur 191. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 214,4 %.

2023 127 USD −0,78 % vs 2022
Rang mondial 116sur 191
Maximum sur la période 169 USD2010
Minimum sur la période 33 USD2002

Évolution dans le temps

2000–2023 · USD par habitant

Dépenses publiques de santé par habitant — Eswatini, 2000–20230501001502002000200320062009201220152018202120232000: 40 USD2001: 35 USD2002: 33 USD2003: 60 USD2004: 78 USD2005: 107 USD2006: 105 USD2007: 119 USD2008: 134 USD2009: 145 USD2010: 169 USD2011: 156 USD2012: 148 USD2013: 135 USD2014: 107 USD2015: 105 USD2016: 94 USD2017: 135 USD2018: 136 USD2019: 168 USD2020: 118 USD2021: 147 USD2022: 128 USD2023: 127 USD
Variation sur la période : +86 (+214,4 %) Taux annuel moyen : 5,11 %

Comparaison, 2023

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Eswatini

Eswatini 127 USD
Monde 804 USD
Afrique australe calculé 316 USD
Dépenses publiques de santé par habitant — Eswatini, par année Eswatini Tous les pays CSV XLSX
Année USD Variation Variation, %
2023 127 −1 −0,78 %
2022 128 −19 −13,11 %
2021 147 +29 +24,26 %
2020 118 −50 −29,69 %
2019 168 +32 +23,74 %
2018 136 +1 +0,75 %
2017 135 +40 +42,6 %
2016 94 −10 −9,76 %
2015 105 −2 −1,83 %
2014 107 −29 −21,17 %
2013 135 −13 −8,85 %
2012 148 −7 −4,71 %
2011 156 −13 −7,75 %
2010 169 +24 +16,8 %
2009 145 +11 +8,18 %
2008 134 +14 +11,89 %
2007 119 +14 +13,73 %
2006 105 −2 −2,08 %
2005 107 +29 +37,38 %
2004 78 +18 +29,89 %
2003 60 +27 +83,49 %
2002 33 −2 −6,4 %
2001 35 −5 −13,04 %
2000 40

Afrique australe, 2023

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Dépenses publiques de santé par habitant, en dollars américains courants. De tous les indicateurs de dépenses, c'est celui qui écarte le plus les pays : entre le haut et le bas du tableau, le rapport dépasse mille, alors que pour la part dans le PIB il excède rarement cinq. La raison est simple — cette part se calcule sur des économies de tailles différentes.

Important : Conversion au taux de change du marché et non à parité de pouvoir d'achat : le volume réel de soins obtenu pour un dollar est nettement plus important dans les pays à faible revenu, de sorte que l'écart du tableau exagère l'écart des services.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.