Dépenses directes des ménages — tous les pays

Dépenses directes des ménages — Eswatini

Dépenses directes des ménages en Eswatini en 2023 — 11,02 %. Rang mondial : 30 sur 192. Depuis 2000, l'indicateur a diminué de 7,51 pp.

2023 11,02 % +0,68 pp vs 2022
Rang mondial 30sur 192
Maximum sur la période 18,53 %2000
Minimum sur la période 9,22 %2019

Évolution dans le temps

2000–2023 · % des dépenses de santé

Dépenses directes des ménages — Eswatini, 2000–20237,51012,51517,5202000200320062009201220152018202120232000: 18,53 %2001: 17,86 %2002: 16,88 %2003: 15,06 %2004: 14,64 %2005: 13,24 %2006: 12,4 %2007: 12,14 %2008: 10,54 %2009: 10,42 %2010: 10,46 %2011: 10,48 %2012: 10,51 %2013: 10,53 %2014: 10,55 %2015: 10,57 %2016: 10,59 %2017: 10,5 %2018: 10,15 %2019: 9,22 %2020: 11,29 %2021: 10,77 %2022: 10,34 %2023: 11,02 %
Variation sur la période : −7,51 pp Moyenne annuelle : -0,33 pp

Comparaison, 2023

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Eswatini

Eswatini 11,02 %
Monde 17,33 %
Afrique australe calculé 8,53 %
Dépenses directes des ménages — Eswatini, par année Eswatini Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2023 11,02 +0,68 pp
2022 10,34 −0,43 pp
2021 10,77 −0,52 pp
2020 11,29 +2,07 pp
2019 9,22 −0,93 pp
2018 10,15 −0,35 pp
2017 10,5 −0,09 pp
2016 10,59 +0,02 pp
2015 10,57 +0,02 pp
2014 10,55 +0,02 pp
2013 10,53 +0,02 pp
2012 10,51 +0,02 pp
2011 10,48 +0,03 pp
2010 10,46 +0,03 pp
2009 10,42 −0,12 pp
2008 10,54 −1,59 pp
2007 12,14 −0,27 pp
2006 12,4 −0,84 pp
2005 13,24 −1,4 pp
2004 14,64 −0,41 pp
2003 15,06 −1,83 pp
2002 16,88 −0,98 pp
2001 17,86 −0,66 pp
2000 18,53

Afrique australe, 2023

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Paiements effectués par les ménages pour les soins directement au moment du recours, en pourcentage de l'ensemble des dépenses courantes de santé du pays. Les cotisations d'assurance et les impôts n'y entrent pas : seulement ce que la personne sort de sa poche à la caisse. L'indicateur est considéré comme la mesure clé de la protection financière : plus il est élevé, plus souvent la maladie entraîne la ruine, et l'OMS le suit comme indicateur du risque de dépenses catastrophiques pour les ménages.

Important : Une valeur élevée signale une protection faible et non le dynamisme de la médecine privée : l'assurance volontaire n'entre pas dans cet indicateur, si bien qu'un pays doté d'une assurance privée développée peut afficher une faible part de paiements directs.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.