Dépenses directes des ménages — tous les pays

Dépenses directes des ménages — Bangladesh

Dépenses directes des ménages au Bangladesh en 2023 — 79,31 %. Rang mondial : 191 sur 192. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 17,49 pp.

2023 79,31 % +1,05 pp vs 2022
Rang mondial 191sur 192
Maximum sur la période 79,31 %2023
Minimum sur la période 61,82 %2000

Évolution dans le temps

2000–2023 · % des dépenses de santé

Dépenses directes des ménages — Bangladesh, 2000–202360657075802000200320062009201220152018202120232000: 61,82 %2001: 65,81 %2002: 62,94 %2003: 63,01 %2004: 63,1 %2005: 65,38 %2006: 65,64 %2007: 66,41 %2008: 67,83 %2009: 67,94 %2010: 67,96 %2011: 68,18 %2012: 68,28 %2013: 69,62 %2014: 70,76 %2015: 72,68 %2016: 71,49 %2017: 70,09 %2018: 70,68 %2019: 76,47 %2020: 76,99 %2021: 76,15 %2022: 78,25 %2023: 79,31 %
Variation sur la période : +17,49 pp Moyenne annuelle : 0,76 pp

Comparaison, 2023

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Bangladesh

Bangladesh 79,31 %
Monde 17,33 %
Asie du Sud 46,65 %
Asie du Sud (sous-région) calculé 50,46 %
Dépenses directes des ménages — Bangladesh, par année Bangladesh Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2023 79,31 +1,05 pp
2022 78,25 +2,11 pp
2021 76,15 −0,84 pp
2020 76,99 +0,52 pp
2019 76,47 +5,79 pp
2018 70,68 +0,59 pp
2017 70,09 −1,41 pp
2016 71,49 −1,18 pp
2015 72,68 +1,92 pp
2014 70,76 +1,14 pp
2013 69,62 +1,34 pp
2012 68,28 +0,1 pp
2011 68,18 +0,22 pp
2010 67,96 +0,01 pp
2009 67,94 +0,11 pp
2008 67,83 +1,42 pp
2007 66,41 +0,78 pp
2006 65,64 +0,25 pp
2005 65,38 +2,29 pp
2004 63,1 +0,08 pp
2003 63,01 +0,08 pp
2002 62,94 −2,87 pp
2001 65,81 +3,98 pp
2000 61,82

À propos de l'indicateur

Paiements effectués par les ménages pour les soins directement au moment du recours, en pourcentage de l'ensemble des dépenses courantes de santé du pays. Les cotisations d'assurance et les impôts n'y entrent pas : seulement ce que la personne sort de sa poche à la caisse. L'indicateur est considéré comme la mesure clé de la protection financière : plus il est élevé, plus souvent la maladie entraîne la ruine, et l'OMS le suit comme indicateur du risque de dépenses catastrophiques pour les ménages.

Important : Une valeur élevée signale une protection faible et non le dynamisme de la médecine privée : l'assurance volontaire n'entre pas dans cet indicateur, si bien qu'un pays doté d'une assurance privée développée peut afficher une faible part de paiements directs.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.