Dépenses directes des ménages — tous les pays

Dépenses directes des ménages — Sri Lanka

Dépenses directes des ménages au Sri Lanka en 2023 — 54,81 %. Rang mondial : 169 sur 192. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 14,77 pp.

2023 54,81 % +9,52 pp vs 2022
Rang mondial 169sur 192
Maximum sur la période 54,81 %2023
Minimum sur la période 37,51 %2020

Évolution dans le temps

2000–2023 · % des dépenses de santé

Dépenses directes des ménages — Sri Lanka, 2000–202335404550552000200320062009201220152018202120232000: 40,04 %2001: 41,09 %2002: 40,45 %2003: 37,61 %2004: 41,03 %2005: 40,5 %2006: 40,95 %2007: 44,85 %2008: 50,64 %2009: 53,29 %2010: 53,3 %2011: 51,22 %2012: 51,93 %2013: 48,93 %2014: 48,68 %2015: 48,93 %2016: 50,12 %2017: 49,25 %2018: 46,82 %2019: 44,3 %2020: 37,51 %2021: 40,74 %2022: 45,29 %2023: 54,81 %
Variation sur la période : +14,77 pp Moyenne annuelle : 0,64 pp

Comparaison, 2023

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Sri Lanka

Sri Lanka 54,81 %
Monde 17,33 %
Asie du Sud 46,65 %
Asie du Sud (sous-région) calculé 50,46 %
Dépenses directes des ménages — Sri Lanka, par année Sri Lanka Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2023 54,81 +9,52 pp
2022 45,29 +4,55 pp
2021 40,74 +3,23 pp
2020 37,51 −6,79 pp
2019 44,3 −2,52 pp
2018 46,82 −2,43 pp
2017 49,25 −0,87 pp
2016 50,12 +1,19 pp
2015 48,93 +0,25 pp
2014 48,68 −0,25 pp
2013 48,93 −3 pp
2012 51,93 +0,71 pp
2011 51,22 −2,08 pp
2010 53,3 +0,01 pp
2009 53,29 +2,64 pp
2008 50,64 +5,79 pp
2007 44,85 +3,9 pp
2006 40,95 +0,45 pp
2005 40,5 −0,53 pp
2004 41,03 +3,42 pp
2003 37,61 −2,84 pp
2002 40,45 −0,64 pp
2001 41,09 +1,05 pp
2000 40,04

À propos de l'indicateur

Paiements effectués par les ménages pour les soins directement au moment du recours, en pourcentage de l'ensemble des dépenses courantes de santé du pays. Les cotisations d'assurance et les impôts n'y entrent pas : seulement ce que la personne sort de sa poche à la caisse. L'indicateur est considéré comme la mesure clé de la protection financière : plus il est élevé, plus souvent la maladie entraîne la ruine, et l'OMS le suit comme indicateur du risque de dépenses catastrophiques pour les ménages.

Important : Une valeur élevée signale une protection faible et non le dynamisme de la médecine privée : l'assurance volontaire n'entre pas dans cet indicateur, si bien qu'un pays doté d'une assurance privée développée peut afficher une faible part de paiements directs.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.