Agences bancaires — tous les pays

Agences bancaires — Lituanie

Agences bancaires en Lituanie en 2024 — 9,62 p. 100 000. Rang mondial : 94 sur 153. Depuis 2004, l'indicateur a diminué de 59,5 %.

2024 9,62 p. 100 000 −5,56 % vs 2023
Rang mondial 94sur 153
Maximum sur la période 29,9 p. 100 0002007
Minimum sur la période 9,62 p. 100 0002024

Évolution dans le temps

2004–2024 · pour 100 000 adultes

Agences bancaires — Lituanie, 2004–20240102030200420062008201020122014201620182020202220242004: 23,76 p. 100 0002005: 25,51 p. 100 0002006: 27,95 p. 100 0002007: 29,9 p. 100 0002008: 29,68 p. 100 0002009: 29,51 p. 100 0002010: 29,11 p. 100 0002011: 19,04 p. 100 0002012: 19,3 p. 100 0002013: 18,08 p. 100 0002014: 16,22 p. 100 0002015: 14,52 p. 100 0002016: 13,41 p. 100 0002017: 13,56 p. 100 0002018: 11,4 p. 100 0002019: 10,02 p. 100 0002020: 10,35 p. 100 0002021: 11,07 p. 100 0002022: 10,52 p. 100 0002023: 10,19 p. 100 0002024: 9,62 p. 100 000
Variation sur la période : −14,14 (−59,5 %) Taux annuel moyen : -4,42 %

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Lituanie

Lituanie 9,62 p. 100 000
Monde 11,12 p. 100 000
Europe et Asie centrale 18,97 p. 100 000
Agences bancaires — Lituanie, par année Lituanie Tous les pays CSV XLSX
Année p. 100 000 Variation Variation, %
2024 9,62 −0,57 −5,56 %
2023 10,19 −0,33 −3,13 %
2022 10,52 −0,56 −5,02 %
2021 11,07 +0,72 +6,95 %
2020 10,35 +0,34 +3,38 %
2019 10,02 −1,38 −12,14 %
2018 11,4 −2,16 −15,94 %
2017 13,56 +0,15 +1,11 %
2016 13,41 −1,11 −7,66 %
2015 14,52 −1,7 −10,48 %
2014 16,22 −1,86 −10,28 %
2013 18,08 −1,22 −6,33 %
2012 19,3 +0,27 +1,39 %
2011 19,04 −10,07 −34,59 %
2010 29,11 −0,4 −1,37 %
2009 29,51 −0,17 −0,58 %
2008 29,68 −0,22 −0,74 %
2007 29,9 +1,95 +6,99 %
2006 27,95 +2,44 +9,55 %
2005 25,51 +1,76 +7,39 %
2004 23,76

Europe du Nord, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Nombre d'agences de banques commerciales pour 100 000 adultes. L'indicateur a été conçu comme une mesure de l'accessibilité des services financiers, mais il doit désormais être lu avec prudence : là où les services bancaires ont migré vers le téléphone, les agences ferment, et une valeur en baisse ne traduit pas une perte d'accès mais un changement de sa forme. Le cas le plus net est celui du Kenya et d'autres pays d'Afrique de l'Est, où l'argent mobile a couvert la population en contournant entièrement les agences.

Important : Mesure de la présence physique des banques et non de l'accès aux services financiers. Là où les paiements mobiles sont répandus, une valeur faible ne témoigne pas d'un isolement financier.

Source : World Development Indicators (Banque mondiale), licence CC BY 4.0.