Revenu des 20 % les plus riches — tous les pays

Revenu des 20 % les plus riches — Honduras

Revenu des 20 % les plus riches au Honduras en 2024 — 50 %. Rang mondial : 19 sur 25. Depuis 1989, l'indicateur a diminué de 9,6 pp.

2024 50 % −0,8 pp vs 2023
Rang mondial 19sur 25
Maximum sur la période 62,9 %2005
Minimum sur la période 50 %2024

Évolution dans le temps

1989–2024 · % du revenu

Revenu des 20 % les plus riches — Honduras, 1989–20245055606519891993199720012005200920132017202120241989: 59,6 %1990: 59,9 %1991: 56,7 %1992: 56,9 %1993: 58 %1994: 59,3 %1995: 59,8 %1996: 59,6 %1997: 57,2 %1998: 60,7 %1999: 58,9 %2001: 58,9 %2002: 59,4 %2003: 61,7 %2004: 61,7 %2005: 62,9 %2006: 60,8 %2007: 60 %2008: 59,2 %2009: 55,4 %2010: 57,1 %2011: 56,7 %2012: 57,4 %2013: 54,3 %2014: 54,5 %2015: 53,8 %2016: 53,9 %2017: 53,7 %2018: 53 %2019: 52,2 %2023: 50,8 %2024: 50 %
Variation sur la période : −9,6 pp Moyenne annuelle : -0,27 pp
Revenu des 20 % les plus riches — Honduras, par année Honduras Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 50 −0,8 pp
2023 50,8
2019 52,2 −0,8 pp
2018 53 −0,7 pp
2017 53,7 −0,2 pp
2016 53,9 +0,1 pp
2015 53,8 −0,7 pp
2014 54,5 +0,2 pp
2013 54,3 −3,1 pp
2012 57,4 +0,7 pp
2011 56,7 −0,4 pp
2010 57,1 +1,7 pp
2009 55,4 −3,8 pp
2008 59,2 −0,8 pp
2007 60 −0,8 pp
2006 60,8 −2,1 pp
2005 62,9 +1,2 pp
2004 61,7 +0 pp
2003 61,7 +2,3 pp
2002 59,4 +0,5 pp
2001 58,9
1999 58,9 −1,8 pp
1998 60,7 +3,5 pp
1997 57,2 −2,4 pp
1996 59,6 −0,2 pp
1995 59,8 +0,5 pp
1994 59,3 +1,3 pp
1993 58 +1,1 pp
1992 56,9 +0,2 pp
1991 56,7 −3,2 pp
1990 59,9 +0,3 pp
1989 59,6

Amérique centrale, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part du revenu ou de la consommation totale qui revient aux vingt pour cent les plus riches de la population. En cas d'égalité parfaite, ce serait vingt pour cent ; dans les pays les plus inégalitaires d'Amérique latine et d'Afrique australe, on dépasse soixante. Le rapport entre cette part et celle du quintile le plus pauvre — le rapport interquintile — a été historiquement la première mesure de l'inégalité, et il parle plus clairement que le Gini de l'écart entre les extrêmes.

Important : Il n'y a pas d'agrégats par groupes de pays, pour la même raison que pour le coefficient de Gini : le quintile d'un groupe n'est pas la réunion des quintiles nationaux. Les enquêtes auprès des ménages sous-estiment systématiquement les revenus des plus riches, de sorte que l'inégalité réelle est supérieure à celle mesurée.

Source : World Development Indicators (Banque mondiale), licence CC BY 4.0.