Prélèvements d'eau douce en proportion des ressources — tous les pays

Prélèvements d'eau douce en proportion des ressources — Lettonie

Prélèvements d'eau douce en proportion des ressources en Lettonie en 2022 — 1,02 %. Rang mondial : 25 sur 175. Depuis 1995, l'indicateur a diminué de 1,38 pp.

2022 1,02 % −0,07 pp vs 2021
Rang mondial 25sur 175
Maximum sur la période 2,4 %1995
Minimum sur la période 0,99 %2014

Évolution dans le temps

1995–2022 · % des ressources internes

Prélèvements d'eau douce en proportion des ressources — Lettonie, 1995–20220,511,522,519951998200120042007201020132016201920221995: 2,4 %1996: 2,26 %1997: 2,12 %1998: 1,99 %1999: 1,85 %2000: 1,72 %2001: 1,58 %2002: 1,44 %2003: 1,4 %2004: 1,35 %2005: 1,31 %2006: 1,26 %2007: 1,22 %2008: 1,35 %2009: 2,33 %2010: 1,62 %2011: 2,18 %2012: 1,47 %2013: 1,39 %2014: 0,99 %2015: 1,04 %2016: 1,1 %2017: 1,07 %2018: 1,08 %2019: 1,05 %2020: 1,07 %2021: 1,09 %2022: 1,02 %
Variation sur la période : −1,38 pp Moyenne annuelle : -0,05 pp

Comparaison, 2022

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Lettonie

Lettonie 1,02 %
Monde 9,01 %
Europe du Nord calculé 1,97 %
Prélèvements d'eau douce en proportion des ressources — Lettonie, par année Lettonie Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2022 1,02 −0,07 pp
2021 1,09 +0,02 pp
2020 1,07 +0,02 pp
2019 1,05 −0,03 pp
2018 1,08 +0,01 pp
2017 1,07 −0,03 pp
2016 1,1 +0,05 pp
2015 1,04 +0,05 pp
2014 0,99 −0,4 pp
2013 1,39 −0,07 pp
2012 1,47 −0,71 pp
2011 2,18 +0,55 pp
2010 1,62 −0,71 pp
2009 2,33 +0,98 pp
2008 1,35 +0,13 pp
2007 1,22 −0,04 pp
2006 1,26 −0,04 pp
2005 1,31 −0,04 pp
2004 1,35 −0,04 pp
2003 1,4 −0,04 pp
2002 1,44 −0,14 pp
2001 1,58 −0,14 pp
2000 1,72 −0,14 pp
1999 1,85 −0,14 pp
1998 1,99 −0,14 pp
1997 2,12 −0,14 pp
1996 2,26 −0,14 pp
1995 2,4

À propos de l'indicateur

Prélèvements annuels d'eau douce pour tous les usages (agriculture, industrie, distribution publique) en pourcentage des ressources internes renouvelables en eau douce. Des valeurs supérieures à 25 % passent pour un signe de stress hydrique, supérieures à 70 % pour une pénurie critique. L'indicateur peut dépasser 100 % si le pays utilise des écoulements transfrontaliers ou des eaux souterraines non renouvelables.

Important : L'agrégat est pondéré par le volume des ressources en eau : il s'agit de l'ensemble des prélèvements du groupe rapporté à l'ensemble de ses ressources. Des valeurs supérieures à cent pour cent ne sont pas une erreur : elles signalent un prélèvement sur des réserves non renouvelables ou un recours au dessalement.

Source : FAOSTAT (FAO), licence CC BY 4.0.