Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Europe du Nord

Eau potable gérée en toute sécurité en Europe du Nord en 2024 — 99,5 %. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 2,6 pp.

2024 99,5 % +0 pp vs 2023
Rang mondial
Maximum sur la période 99,5 %2024
Minimum sur la période 96,9 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Europe du Nord, 2000–2024969798991002000200320062009201220152018202120242000: 96,9 %2001: 96,9 %2002: 96,9 %2003: 97 %2004: 97,1 %2005: 97,3 %2006: 97,4 %2007: 97,6 %2008: 97,7 %2009: 97,9 %2010: 98 %2011: 98,2 %2012: 98,4 %2013: 98,5 %2014: 98,7 %2015: 98,8 %2016: 99 %2017: 99,1 %2018: 99,2 %2019: 99,3 %2020: 99,3 %2021: 99,4 %2022: 99,4 %2023: 99,4 %2024: 99,5 %
Variation sur la période : +2,6 pp Moyenne annuelle : 0,11 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Europe du Nord

Europe du Nord 99,5 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Europe du Nord, par année Europe du Nord Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 99,5 +0 pp
2023 99,4 +0 pp
2022 99,4 +0 pp
2021 99,4 +0 pp
2020 99,3 +0 pp
2019 99,3 +0,1 pp
2018 99,2 +0,1 pp
2017 99,1 +0,1 pp
2016 99 +0,2 pp
2015 98,8 +0,1 pp
2014 98,7 +0,2 pp
2013 98,5 +0,2 pp
2012 98,4 +0,2 pp
2011 98,2 +0,2 pp
2010 98 +0,2 pp
2009 97,9 +0,2 pp
2008 97,7 +0,2 pp
2007 97,6 +0,1 pp
2006 97,4 +0,2 pp
2005 97,3 +0,2 pp
2004 97,1 +0,1 pp
2003 97 +0 pp
2002 96,9 +0 pp
2001 96,9 +0 pp
2000 96,9

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.