Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — Autriche

Eau potable gérée en toute sécurité en Autriche en 2024 — 98,9 %. Rang mondial : 33 sur 148. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 2 pp.

2024 98,9 % −0 pp vs 2023
Rang mondial 33sur 148
Maximum sur la période 98,9 %2014
Minimum sur la période 96,9 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — Autriche, 2000–2024969798992000200320062009201220152018202120242000: 96,9 %2001: 97 %2002: 97,2 %2003: 97,3 %2004: 97,5 %2005: 97,6 %2006: 97,8 %2007: 97,9 %2008: 98,1 %2009: 98,2 %2010: 98,4 %2011: 98,6 %2012: 98,7 %2013: 98,9 %2014: 98,9 %2015: 98,9 %2016: 98,9 %2017: 98,9 %2018: 98,9 %2019: 98,9 %2020: 98,9 %2021: 98,9 %2022: 98,9 %2023: 98,9 %2024: 98,9 %
Variation sur la période : +2 pp Moyenne annuelle : 0,08 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Autriche

Autriche 98,9 %
Monde 73,7 %
Europe de l'Ouest calculé 99,6 %
Pays à revenu élevé calculé 95,4 %
Eau potable gérée en toute sécurité — Autriche, par année Autriche Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 98,9 −0 pp
2023 98,9 −0 pp
2022 98,9 −0 pp
2021 98,9 −0 pp
2020 98,9 −0 pp
2019 98,9 −0 pp
2018 98,9 −0 pp
2017 98,9 −0 pp
2016 98,9 −0 pp
2015 98,9 −0 pp
2014 98,9 +0,1 pp
2013 98,9 +0,2 pp
2012 98,7 +0,2 pp
2011 98,6 +0,2 pp
2010 98,4 +0,2 pp
2009 98,2 +0,2 pp
2008 98,1 +0,2 pp
2007 97,9 +0,2 pp
2006 97,8 +0,2 pp
2005 97,6 +0,2 pp
2004 97,5 +0,2 pp
2003 97,3 +0,2 pp
2002 97,2 +0,2 pp
2001 97 +0,2 pp
2000 96,9

Europe de l'Ouest, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.