Revenu des 20 % les plus riches — tous les pays

Revenu des 20 % les plus riches — Brésil

Revenu des 20 % les plus riches au Brésil en 2024 — 55,4 %. Rang mondial : 24 sur 25. Depuis 1981, l'indicateur a diminué de 6,9 pp.

2024 55,4 % −1,1 pp vs 2023
Rang mondial 24sur 25
Maximum sur la période 67,3 %1989
Minimum sur la période 54,6 %2020

Évolution dans le temps

1981–2024 · % du revenu

Revenu des 20 % les plus riches — Brésil, 1981–2024505560657019811986199119962001200620112016202120241981: 62,3 %1982: 62,7 %1983: 63,4 %1984: 62,9 %1985: 60 %1986: 62,8 %1987: 63,7 %1988: 65,5 %1989: 67,3 %1990: 64,6 %1992: 57,1 %1993: 64,2 %1995: 63,8 %1996: 63,9 %1997: 63,8 %1998: 63,8 %1999: 63,3 %2001: 62,5 %2002: 62,4 %2003: 61,8 %2004: 60,8 %2005: 60,7 %2006: 60,1 %2007: 59,3 %2008: 58,6 %2009: 58,2 %2011: 57,5 %2012: 58,1 %2013: 57,5 %2014: 56,9 %2015: 56,7 %2016: 58 %2017: 57,8 %2018: 58,3 %2019: 57,8 %2020: 54,6 %2021: 57,4 %2022: 56,8 %2023: 56,5 %2024: 55,4 %
Variation sur la période : −6,9 pp Moyenne annuelle : -0,16 pp
Revenu des 20 % les plus riches — Brésil, par année Brésil Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 55,4 −1,1 pp
2023 56,5 −0,3 pp
2022 56,8 −0,6 pp
2021 57,4 +2,8 pp
2020 54,6 −3,2 pp
2019 57,8 −0,5 pp
2018 58,3 +0,5 pp
2017 57,8 −0,2 pp
2016 58 +1,3 pp
2015 56,7 −0,2 pp
2014 56,9 −0,6 pp
2013 57,5 −0,6 pp
2012 58,1 +0,6 pp
2011 57,5
2009 58,2 −0,4 pp
2008 58,6 −0,7 pp
2007 59,3 −0,8 pp
2006 60,1 −0,6 pp
2005 60,7 −0,1 pp
2004 60,8 −1 pp
2003 61,8 −0,6 pp
2002 62,4 −0,1 pp
2001 62,5
1999 63,3 −0,5 pp
1998 63,8 +0 pp
1997 63,8 −0,1 pp
1996 63,9 +0,1 pp
1995 63,8
1993 64,2 +7,1 pp
1992 57,1
1990 64,6 −2,7 pp
1989 67,3 +1,8 pp
1988 65,5 +1,8 pp
1987 63,7 +0,9 pp
1986 62,8 +2,8 pp
1985 60 −2,9 pp
1984 62,9 −0,5 pp
1983 63,4 +0,7 pp
1982 62,7 +0,4 pp
1981 62,3

Amérique du Sud, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part du revenu ou de la consommation totale qui revient aux vingt pour cent les plus riches de la population. En cas d'égalité parfaite, ce serait vingt pour cent ; dans les pays les plus inégalitaires d'Amérique latine et d'Afrique australe, on dépasse soixante. Le rapport entre cette part et celle du quintile le plus pauvre — le rapport interquintile — a été historiquement la première mesure de l'inégalité, et il parle plus clairement que le Gini de l'écart entre les extrêmes.

Important : Il n'y a pas d'agrégats par groupes de pays, pour la même raison que pour le coefficient de Gini : le quintile d'un groupe n'est pas la réunion des quintiles nationaux. Les enquêtes auprès des ménages sous-estiment systématiquement les revenus des plus riches, de sorte que l'inégalité réelle est supérieure à celle mesurée.

Source : World Development Indicators (Banque mondiale), licence CC BY 4.0.