Dépenses publiques de santé par habitant — tous les pays

Dépenses publiques de santé par habitant — Fidji

Dépenses publiques de santé par habitant aux Fidji en 2023 — 159 USD. Rang mondial : 110 sur 191. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 178,8 %.

2023 159 USD −7,87 % vs 2022
Rang mondial 110sur 191
Maximum sur la période 173 USD2022
Minimum sur la période 44 USD2001

Évolution dans le temps

2000–2023 · USD par habitant

Dépenses publiques de santé par habitant — Fidji, 2000–20230501001502002000200320062009201220152018202120232000: 57 USD2001: 44 USD2002: 51 USD2003: 64 USD2004: 75 USD2005: 89 USD2006: 93 USD2007: 101 USD2008: 93 USD2009: 75 USD2010: 82 USD2011: 85 USD2012: 90 USD2013: 93 USD2014: 109 USD2015: 107 USD2016: 112 USD2017: 123 USD2018: 150 USD2019: 157 USD2020: 145 USD2021: 172 USD2022: 173 USD2023: 159 USD
Variation sur la période : +102 (+178,81 %) Taux annuel moyen : 4,56 %

Comparaison, 2023

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Fidji

Fidji 159 USD
Monde 804 USD
Mélanésie calculé 71 USD
Dépenses publiques de santé par habitant — Fidji, par année Fidji Tous les pays CSV XLSX
Année USD Variation Variation, %
2023 159 −14 −7,87 %
2022 173 +1 +0,58 %
2021 172 +26 +18,17 %
2020 145 −12 −7,57 %
2019 157 +7 +4,78 %
2018 150 +27 +22,03 %
2017 123 +11 +9,41 %
2016 112 +5 +5,09 %
2015 107 −2 −2,19 %
2014 109 +17 +17,98 %
2013 93 +3 +2,99 %
2012 90 +5 +6,21 %
2011 85 +3 +3,9 %
2010 82 +7 +8,67 %
2009 75 −18 −19,64 %
2008 93 −8 −7,89 %
2007 101 +8 +8,5 %
2006 93 +4 +4,75 %
2005 89 +14 +19,06 %
2004 75 +11 +16,38 %
2003 64 +13 +25,7 %
2002 51 +7 +15,98 %
2001 44 −13 −22,63 %
2000 57

Mélanésie, 2023

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Dépenses publiques de santé par habitant, en dollars américains courants. De tous les indicateurs de dépenses, c'est celui qui écarte le plus les pays : entre le haut et le bas du tableau, le rapport dépasse mille, alors que pour la part dans le PIB il excède rarement cinq. La raison est simple — cette part se calcule sur des économies de tailles différentes.

Important : Conversion au taux de change du marché et non à parité de pouvoir d'achat : le volume réel de soins obtenu pour un dollar est nettement plus important dans les pays à faible revenu, de sorte que l'écart du tableau exagère l'écart des services.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.