Dépenses directes des ménages — tous les pays

Dépenses directes des ménages — Biélorussie

Dépenses directes des ménages en Biélorussie en 2023 — 28,48 %. Rang mondial : 102 sur 192. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 12,47 pp.

2023 28,48 % +0,86 pp vs 2022
Rang mondial 102sur 192
Maximum sur la période 36,2 %2015
Minimum sur la période 16,01 %2000

Évolution dans le temps

2000–2023 · % des dépenses de santé

Dépenses directes des ménages — Biélorussie, 2000–2023102030402000200320062009201220152018202120232000: 16,01 %2001: 20,72 %2002: 23,02 %2003: 20,16 %2004: 19,22 %2005: 21,78 %2006: 24,39 %2007: 25,8 %2008: 29,84 %2009: 30,92 %2010: 29,17 %2011: 33,59 %2012: 30,77 %2013: 33,79 %2014: 34,89 %2015: 36,2 %2016: 26,71 %2017: 27,06 %2018: 25,45 %2019: 25,69 %2020: 24,77 %2021: 21,93 %2022: 27,62 %2023: 28,48 %
Variation sur la période : +12,47 pp Moyenne annuelle : 0,54 pp

Comparaison, 2023

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Biélorussie

Biélorussie 28,48 %
Monde 17,33 %
Europe de l'Est calculé 24,05 %
Dépenses directes des ménages — Biélorussie, par année Biélorussie Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2023 28,48 +0,86 pp
2022 27,62 +5,69 pp
2021 21,93 −2,84 pp
2020 24,77 −0,92 pp
2019 25,69 +0,24 pp
2018 25,45 −1,61 pp
2017 27,06 +0,34 pp
2016 26,71 −9,49 pp
2015 36,2 +1,31 pp
2014 34,89 +1,1 pp
2013 33,79 +3,02 pp
2012 30,77 −2,81 pp
2011 33,59 +4,42 pp
2010 29,17 −1,75 pp
2009 30,92 +1,08 pp
2008 29,84 +4,04 pp
2007 25,8 +1,41 pp
2006 24,39 +2,61 pp
2005 21,78 +2,56 pp
2004 19,22 −0,94 pp
2003 20,16 −2,86 pp
2002 23,02 +2,3 pp
2001 20,72 +4,71 pp
2000 16,01

Europe de l'Est, 2023

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Paiements effectués par les ménages pour les soins directement au moment du recours, en pourcentage de l'ensemble des dépenses courantes de santé du pays. Les cotisations d'assurance et les impôts n'y entrent pas : seulement ce que la personne sort de sa poche à la caisse. L'indicateur est considéré comme la mesure clé de la protection financière : plus il est élevé, plus souvent la maladie entraîne la ruine, et l'OMS le suit comme indicateur du risque de dépenses catastrophiques pour les ménages.

Important : Une valeur élevée signale une protection faible et non le dynamisme de la médecine privée : l'assurance volontaire n'entre pas dans cet indicateur, si bien qu'un pays doté d'une assurance privée développée peut afficher une faible part de paiements directs.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.