Cas de tuberculose — tous les pays

Cas de tuberculose — Lettonie

Cas de tuberculose en Lettonie en 2024 — 390 pers.. Rang mondial : 54 sur 197. Depuis 2000, l'indicateur a diminué de 91,5 %.

2024 390 pers. −4,88 % vs 2023
Rang mondial 54sur 197
Maximum sur la période 4 600 pers.2000
Minimum sur la période 350 pers.2021

Évolution dans le temps

2000–2024 · personnes

Cas de tuberculose — Lettonie, 2000–202402 0004 0006 0002000200320062009201220152018202120242000: 4 600 pers.2001: 4 500 pers.2002: 3 900 pers.2003: 3 600 pers.2004: 3 200 pers.2005: 2 800 pers.2006: 2 500 pers.2007: 2 300 pers.2008: 1 900 pers.2009: 1 600 pers.2010: 1 500 pers.2011: 1 400 pers.2012: 1 500 pers.2013: 1 400 pers.2014: 1 100 pers.2015: 1 100 pers.2016: 920 pers.2017: 750 pers.2018: 640 pers.2019: 540 pers.2020: 450 pers.2021: 350 pers.2022: 420 pers.2023: 410 pers.2024: 390 pers.
Variation sur la période : −4 210 (−91,52 %) Taux annuel moyen : -9,77 %

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Lettonie

Lettonie 390 pers.
Monde calculé 10,55 M pers.
Europe et Asie centrale calculé 202 537 pers.
Europe du Nord calculé 9 352 pers.
Pays à revenu élevé calculé 164 924 pers.
Cas de tuberculose — Lettonie, par année Lettonie Tous les pays CSV XLSX
Année pers. Variation Variation, %
2024 390 −20 −4,88 %
2023 410 −10 −2,38 %
2022 420 +70 +20 %
2021 350 −100 −22,22 %
2020 450 −90 −16,67 %
2019 540 −100 −15,63 %
2018 640 −110 −14,67 %
2017 750 −170 −18,48 %
2016 920 −180 −16,36 %
2015 1 100 +0 +0 %
2014 1 100 −300 −21,43 %
2013 1 400 −100 −6,67 %
2012 1 500 +100 +7,14 %
2011 1 400 −100 −6,67 %
2010 1 500 −100 −6,25 %
2009 1 600 −300 −15,79 %
2008 1 900 −400 −17,39 %
2007 2 300 −200 −8 %
2006 2 500 −300 −10,71 %
2005 2 800 −400 −12,5 %
2004 3 200 −400 −11,11 %
2003 3 600 −300 −7,69 %
2002 3 900 −600 −13,33 %
2001 4 500 −100 −2,17 %
2000 4 600

À propos de l'indicateur

Nombre estimé de nouveaux cas et de rechutes de tuberculose, toutes formes confondues, survenus dans l'année. L'OMS ne compte pas les cas détectés mais leur nombre estimé : le diagnostic effectif est en retard, et l'écart entre l'estimation et les notifications sert lui-même de mesure de la qualité de la détection. En nombres absolus, le tableau est déterminé par les grands pays d'Asie, tandis que pour l'incidence pour 100 000 personnes ce sont les pays du sud de l'Afrique qui viennent en tête.

Important : Estimation assortie d'un intervalle d'incertitude, la valeur centrale est retenue. Les cas de tuberculose chez les personnes vivant avec le VIH sont comptés ici, alors qu'ils ne le sont pas dans l'indicateur de mortalité par tuberculose.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.