Cas de tuberculose — tous les pays

Cas de tuberculose — Laos

Cas de tuberculose au Laos en 2024 — 9 900 pers.. Rang mondial : 128 sur 197. Depuis 2000, l'indicateur a diminué de 45 %.

2024 9 900 pers. −1 % vs 2023
Rang mondial 128sur 197
Maximum sur la période 18 000 pers.2000
Minimum sur la période 9 900 pers.2024

Évolution dans le temps

2000–2024 · personnes

Cas de tuberculose — Laos, 2000–20247 50010 00012 50015 00017 50020 0002000200320062009201220152018202120242000: 18 000 pers.2001: 18 000 pers.2002: 17 000 pers.2003: 17 000 pers.2004: 16 000 pers.2005: 16 000 pers.2006: 15 000 pers.2007: 15 000 pers.2008: 15 000 pers.2009: 14 000 pers.2010: 14 000 pers.2011: 14 000 pers.2012: 13 000 pers.2013: 13 000 pers.2014: 13 000 pers.2015: 12 000 pers.2016: 12 000 pers.2017: 12 000 pers.2018: 12 000 pers.2019: 11 000 pers.2020: 11 000 pers.2021: 11 000 pers.2022: 10 000 pers.2023: 10 000 pers.2024: 9 900 pers.
Variation sur la période : −8 100 (−45 %) Taux annuel moyen : -2,46 %

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Laos

Laos 9 900 pers.
Monde calculé 10,55 M pers.
Asie de l'Est et Pacifique calculé 3,28 M pers.
Asie du Sud-Est calculé 2,46 M pers.
Cas de tuberculose — Laos, par année Laos Tous les pays CSV XLSX
Année pers. Variation Variation, %
2024 9 900 −100 −1 %
2023 10 000 +0 +0 %
2022 10 000 −1 000 −9,09 %
2021 11 000 +0 +0 %
2020 11 000 +0 +0 %
2019 11 000 −1 000 −8,33 %
2018 12 000 +0 +0 %
2017 12 000 +0 +0 %
2016 12 000 +0 +0 %
2015 12 000 −1 000 −7,69 %
2014 13 000 +0 +0 %
2013 13 000 +0 +0 %
2012 13 000 −1 000 −7,14 %
2011 14 000 +0 +0 %
2010 14 000 +0 +0 %
2009 14 000 −1 000 −6,67 %
2008 15 000 +0 +0 %
2007 15 000 +0 +0 %
2006 15 000 −1 000 −6,25 %
2005 16 000 +0 +0 %
2004 16 000 −1 000 −5,88 %
2003 17 000 +0 +0 %
2002 17 000 −1 000 −5,56 %
2001 18 000 +0 +0 %
2000 18 000

À propos de l'indicateur

Nombre estimé de nouveaux cas et de rechutes de tuberculose, toutes formes confondues, survenus dans l'année. L'OMS ne compte pas les cas détectés mais leur nombre estimé : le diagnostic effectif est en retard, et l'écart entre l'estimation et les notifications sert lui-même de mesure de la qualité de la détection. En nombres absolus, le tableau est déterminé par les grands pays d'Asie, tandis que pour l'incidence pour 100 000 personnes ce sont les pays du sud de l'Afrique qui viennent en tête.

Important : Estimation assortie d'un intervalle d'incertitude, la valeur centrale est retenue. Les cas de tuberculose chez les personnes vivant avec le VIH sont comptés ici, alors qu'ils ne le sont pas dans l'indicateur de mortalité par tuberculose.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.