Indice de perception de la corruption — tous les pays

Indice de perception de la corruption — République démocratique du Congo

Indice de perception de la corruption en République démocratique du Congo en 2024 — 20 score. Rang mondial : 162 sur 179. Depuis 2012, l'indicateur a diminué de 4,8 %.

2024 20 score +0 % vs 2023
Rang mondial 162sur 179
Maximum sur la période 22 score2013
Minimum sur la période 18 score2019

Évolution dans le temps

2012–2024 · score, 0–100

Indice de perception de la corruption — République démocratique du Congo, 2012–2024181920212220122014201620182020202220242012: 21 score2013: 22 score2014: 22 score2015: 22 score2016: 21 score2017: 21 score2018: 20 score2019: 18 score2020: 18 score2021: 19 score2022: 20 score2023: 20 score2024: 20 score
Variation sur la période : −1 (−4,76 %) Taux annuel moyen : -0,41 %

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : République démocratique du Congo

République démocratique du Congo 20 score
Monde calculé 39 score
Afrique subsaharienne calculé 30 score
Afrique centrale calculé 23 score
Pays à faible revenu calculé 25 score
Indice de perception de la corruption — République démocratique du Congo, par année République démocratique du Congo Tous les pays CSV XLSX
Année score Variation Variation, %
2024 20 +0 +0 %
2023 20 +0 +0 %
2022 20 +1 +5,26 %
2021 19 +1 +5,56 %
2020 18 +0 +0 %
2019 18 −2 −10 %
2018 20 −1 −4,76 %
2017 21 +0 +0 %
2016 21 −1 −4,55 %
2015 22 +0 +0 %
2014 22 +0 +0 %
2013 22 +1 +4,76 %
2012 21

Afrique centrale, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Indice de perception de la corruption de Transparency International : évaluation composite du degré auquel les experts et les chefs d'entreprise tiennent le secteur public d'un pays pour corrompu. Zéro correspond à un secteur extrêmement corrompu, cent à un secteur extrêmement propre. Le mot clé du titre est « perception » : l'indice est constitué d'une dizaine d'enquêtes et d'évaluations d'experts, et non du nombre d'affaires ou de condamnations, parce que la corruption elle-même ne peut pas être mesurée directement et que son enregistrement dépend du fonctionnement des institutions mêmes que l'on évalue.

Important : La méthodologie a changé en 2012, et les valeurs antérieures et postérieures ne sont donc pas comparables ; la série présentée ici commence en 2012. Les faibles variations de note d'une année à l'autre relèvent généralement de la marge d'erreur, et Transparency International demande elle-même de regarder l'évolution sur plusieurs années.

Source : Indice de perception de la corruption (Transparency International), licence CC BY 4.0.