Indice de perception de la corruption — tous les pays

Indice de perception de la corruption — Kazakhstan

Indice de perception de la corruption au Kazakhstan en 2024 — 40 score. Rang mondial : 87 sur 179. Depuis 2012, l'indicateur a augmenté de 42,9 %.

2024 40 score +2,56 % vs 2023
Rang mondial 87sur 179
Maximum sur la période 40 score2024
Minimum sur la période 26 score2013

Évolution dans le temps

2012–2024 · score, 0–100

Indice de perception de la corruption — Kazakhstan, 2012–20242530354020122014201620182020202220242012: 28 score2013: 26 score2014: 29 score2015: 28 score2016: 29 score2017: 31 score2018: 31 score2019: 34 score2020: 38 score2021: 37 score2022: 36 score2023: 39 score2024: 40 score
Variation sur la période : +12 (+42,86 %) Taux annuel moyen : 3,02 %

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Kazakhstan

Kazakhstan 40 score
Monde calculé 39 score
Europe et Asie centrale calculé 49 score
Asie centrale calculé 30 score
Indice de perception de la corruption — Kazakhstan, par année Kazakhstan Tous les pays CSV XLSX
Année score Variation Variation, %
2024 40 +1 +2,56 %
2023 39 +3 +8,33 %
2022 36 −1 −2,7 %
2021 37 −1 −2,63 %
2020 38 +4 +11,76 %
2019 34 +3 +9,68 %
2018 31 +0 +0 %
2017 31 +2 +6,9 %
2016 29 +1 +3,57 %
2015 28 −1 −3,45 %
2014 29 +3 +11,54 %
2013 26 −2 −7,14 %
2012 28

Asie centrale, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Indice de perception de la corruption de Transparency International : évaluation composite du degré auquel les experts et les chefs d'entreprise tiennent le secteur public d'un pays pour corrompu. Zéro correspond à un secteur extrêmement corrompu, cent à un secteur extrêmement propre. Le mot clé du titre est « perception » : l'indice est constitué d'une dizaine d'enquêtes et d'évaluations d'experts, et non du nombre d'affaires ou de condamnations, parce que la corruption elle-même ne peut pas être mesurée directement et que son enregistrement dépend du fonctionnement des institutions mêmes que l'on évalue.

Important : La méthodologie a changé en 2012, et les valeurs antérieures et postérieures ne sont donc pas comparables ; la série présentée ici commence en 2012. Les faibles variations de note d'une année à l'autre relèvent généralement de la marge d'erreur, et Transparency International demande elle-même de regarder l'évolution sur plusieurs années.

Source : Indice de perception de la corruption (Transparency International), licence CC BY 4.0.