Indice de perception de la corruption — tous les pays

Indice de perception de la corruption — ASEAN

Indice de perception de la corruption dans les pays de l'ASEAN en 2024 — 35 score. Depuis 2012, l'indicateur a augmenté de 9,6 %.

2024 35 score +1,55 % vs 2023
Rang mondial
Maximum sur la période 38 score2019
Minimum sur la période 32 score2012

Évolution dans le temps

2012–2024 · score, 0–100

Indice de perception de la corruption — ASEAN, 2012–20243234363820122014201620182020202220242012: 32 score2013: 33 score2014: 35 score2015: 35 score2016: 36 score2017: 36 score2018: 36 score2019: 38 score2020: 36 score2021: 37 score2022: 35 score2023: 35 score2024: 35 score
Variation sur la période : +3 (+9,64 %) Taux annuel moyen : 0,77 %

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : ASEAN

ASEAN 35 score
Monde calculé 39 score
Indice de perception de la corruption — ASEAN, par année ASEAN Tous les pays CSV XLSX
Année score Variation Variation, %
2024 35 +1 +1,55 %
2023 35 −0 −0,67 %
2022 35 −2 −4,1 %
2021 37 +0 +1,23 %
2020 36 −2 −4,05 %
2019 38 +1 +3,77 %
2018 36 +0 +0,68 %
2017 36 +0 +1,11 %
2016 36 +1 +2,47 %
2015 35 +0 +0,93 %
2014 35 +2 +4,74 %
2013 33 +1 +1,98 %
2012 32

À propos de l'indicateur

Indice de perception de la corruption de Transparency International : évaluation composite du degré auquel les experts et les chefs d'entreprise tiennent le secteur public d'un pays pour corrompu. Zéro correspond à un secteur extrêmement corrompu, cent à un secteur extrêmement propre. Le mot clé du titre est « perception » : l'indice est constitué d'une dizaine d'enquêtes et d'évaluations d'experts, et non du nombre d'affaires ou de condamnations, parce que la corruption elle-même ne peut pas être mesurée directement et que son enregistrement dépend du fonctionnement des institutions mêmes que l'on évalue.

Important : La méthodologie a changé en 2012, et les valeurs antérieures et postérieures ne sont donc pas comparables ; la série présentée ici commence en 2012. Les faibles variations de note d'une année à l'autre relèvent généralement de la marge d'erreur, et Transparency International demande elle-même de regarder l'évolution sur plusieurs années.

Source : Indice de perception de la corruption (Transparency International), licence CC BY 4.0.