Taux d'intérêt créditeur — tous les pays

Taux d'intérêt créditeur — Rwanda

Taux d'intérêt créditeur au Rwanda en 2024 — 10,33 %. Rang mondial : 10 sur 90. Depuis 1996, l'indicateur a diminué de 0,68 pp.

2024 10,33 % +0,68 pp vs 2023
Rang mondial 10sur 90
Maximum sur la période 11,01 %1996
Minimum sur la période 6,08 %2008

Évolution dans le temps

1996–2024 · % par an

Taux d'intérêt créditeur — Rwanda, 1996–202468101219961999200220052008201120142017202020231996: 11,01 %1997: 8,38 %1998: 8,84 %1999: 8,45 %2000: 9,49 %2001: 9,98 %2002: 9,65 %2003: 9,17 %2004: 9,23 %2005: 8,67 %2006: 8,2 %2007: 7,62 %2008: 6,08 %2009: 8,11 %2010: 6,76 %2011: 7,75 %2012: 8,85 %2013: 9,92 %2014: 8,24 %2015: 8,24 %2016: 7,91 %2017: 7,72 %2018: 7,51 %2019: 7,64 %2020: 7,64 %2021: 8,05 %2022: 7,66 %2023: 9,65 %2024: 10,33 %
Variation sur la période : −0,68 pp Moyenne annuelle : -0,02 pp
Taux d'intérêt créditeur — Rwanda, par année Rwanda Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 10,33 +0,68 pp
2023 9,65 +1,99 pp
2022 7,66 −0,39 pp
2021 8,05 +0,41 pp
2020 7,64 −0 pp
2019 7,64 +0,14 pp
2018 7,51 −0,21 pp
2017 7,72 −0,2 pp
2016 7,91 −0,32 pp
2015 8,24 −0 pp
2014 8,24 −1,68 pp
2013 9,92 +1,08 pp
2012 8,85 +1,1 pp
2011 7,75 +0,99 pp
2010 6,76 −1,34 pp
2009 8,11 +2,03 pp
2008 6,08 −1,54 pp
2007 7,62 −0,58 pp
2006 8,2 −0,47 pp
2005 8,67 −0,56 pp
2004 9,23 +0,07 pp
2003 9,17 −0,48 pp
2002 9,65 −0,33 pp
2001 9,98 +0,49 pp
2000 9,49 +1,03 pp
1999 8,45 −0,39 pp
1998 8,84 +0,46 pp
1997 8,38 −2,63 pp
1996 11,01

Afrique de l'Est, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Taux moyen que les banques versent sur les dépôts à terme des résidents. Rapporté à l'inflation, il indique si l'épargne conserve son pouvoir d'achat : lorsque le taux créditeur est inférieur à l'inflation, le rendement réel des dépôts est négatif.

Important : Il n'y a pas d'agrégats par groupe de pays : la pondération correcte est l'encours des dépôts, et cette série ne figure pas dans le catalogue. Additionner des taux sans pondération n'a pas de sens : le taux d'un pays au système bancaire minuscule pèserait autant que celui d'un grand pays.

Source : World Economic Outlook (FMI), licence Données ouvertes du FMI.