Agences bancaires — tous les pays

Agences bancaires — Saint-Kitts-et-Nevis

Agences bancaires à Saint-Kitts-et-Nevis en 2024 — 33,92 p. 100 000. Rang mondial : 11 sur 153. Depuis 2004, l'indicateur a diminué de 47,6 %.

2024 33,92 p. 100 000 −0,36 % vs 2023
Rang mondial 11sur 153
Maximum sur la période 67,8 p. 100 0002008
Minimum sur la période 33,92 p. 100 0002024

Évolution dans le temps

2004–2024 · pour 100 000 adultes

Agences bancaires — Saint-Kitts-et-Nevis, 2004–20243040506070200420062008201020122014201620182020202220242004: 64,75 p. 100 0002005: 63,98 p. 100 0002006: 63,28 p. 100 0002007: 62,67 p. 100 0002008: 67,8 p. 100 0002009: 67,27 p. 100 0002010: 66,76 p. 100 0002011: 55,16 p. 100 0002012: 57,42 p. 100 0002013: 56,99 p. 100 0002014: 51,17 p. 100 0002015: 50,84 p. 100 0002016: 47,92 p. 100 0002017: 42,44 p. 100 0002018: 42,32 p. 100 0002019: 42,24 p. 100 0002020: 42,18 p. 100 0002021: 36,88 p. 100 0002022: 36,81 p. 100 0002023: 34,04 p. 100 0002024: 33,92 p. 100 000
Variation sur la période : −30,83 (−47,61 %) Taux annuel moyen : -3,18 %

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Saint-Kitts-et-Nevis

Saint-Kitts-et-Nevis 33,92 p. 100 000
Monde 11,12 p. 100 000
Amérique latine et Caraïbes 11,58 p. 100 000
Agences bancaires — Saint-Kitts-et-Nevis, par année Saint-Kitts-et-Nevis Tous les pays CSV XLSX
Année p. 100 000 Variation Variation, %
2024 33,92 −0,12 −0,36 %
2023 34,04 −2,77 −7,52 %
2022 36,81 −0,06 −0,18 %
2021 36,88 −5,3 −12,57 %
2020 42,18 −0,06 −0,14 %
2019 42,24 −0,08 −0,2 %
2018 42,32 −0,12 −0,28 %
2017 42,44 −5,48 −11,44 %
2016 47,92 −2,92 −5,74 %
2015 50,84 −0,33 −0,65 %
2014 51,17 −5,82 −10,21 %
2013 56,99 −0,43 −0,76 %
2012 57,42 +2,26 +4,1 %
2011 55,16 −11,6 −17,38 %
2010 66,76 −0,5 −0,75 %
2009 67,27 −0,54 −0,79 %
2008 67,8 +5,13 +8,18 %
2007 62,67 −0,6 −0,95 %
2006 63,28 −0,7 −1,1 %
2005 63,98 −0,77 −1,19 %
2004 64,75

À propos de l'indicateur

Nombre d'agences de banques commerciales pour 100 000 adultes. L'indicateur a été conçu comme une mesure de l'accessibilité des services financiers, mais il doit désormais être lu avec prudence : là où les services bancaires ont migré vers le téléphone, les agences ferment, et une valeur en baisse ne traduit pas une perte d'accès mais un changement de sa forme. Le cas le plus net est celui du Kenya et d'autres pays d'Afrique de l'Est, où l'argent mobile a couvert la population en contournant entièrement les agences.

Important : Mesure de la présence physique des banques et non de l'accès aux services financiers. Là où les paiements mobiles sont répandus, une valeur faible ne témoigne pas d'un isolement financier.

Source : World Development Indicators (Banque mondiale), licence CC BY 4.0.