Part de l'électricité bas carbone — tous les pays

Part de l'électricité bas carbone — Macédoine du Nord

Part de l'électricité bas carbone en Macédoine du Nord en 2025 — 53,1 %. Rang mondial : 45 sur 91. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 35,92 pp.

2025 53,1 % +13,65 pp vs 2024
Rang mondial 45sur 91
Maximum sur la période 53,1 %2025
Minimum sur la période 9,89 %2001

Évolution dans le temps

2000–2025 · % de la production

Part de l'électricité bas carbone — Macédoine du Nord, 2000–202502040602000200320062009201220152018202120242000: 17,18 %2001: 9,89 %2002: 12,48 %2003: 20,36 %2004: 22,22 %2005: 21,47 %2006: 23,54 %2007: 15,54 %2008: 13,31 %2009: 18,62 %2010: 33,47 %2011: 21,15 %2012: 16,61 %2013: 26,1 %2014: 23,98 %2015: 35,92 %2016: 36,77 %2017: 23,03 %2018: 34,94 %2019: 22,82 %2020: 27,71 %2021: 29,83 %2022: 27,1 %2023: 32,17 %2024: 39,45 %2025: 53,1 %
Variation sur la période : +35,92 pp Moyenne annuelle : 1,44 pp

Comparaison, 2025

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Macédoine du Nord

Macédoine du Nord 53,1 %
Europe et Asie centrale calculé 59,01 %
Europe du Sud calculé 60,39 %
Part de l'électricité bas carbone — Macédoine du Nord, par année Macédoine du Nord Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2025 53,1 +13,65 pp
2024 39,45 +7,28 pp
2023 32,17 +5,07 pp
2022 27,1 −2,73 pp
2021 29,83 +2,12 pp
2020 27,71 +4,89 pp
2019 22,82 −12,12 pp
2018 34,94 +11,91 pp
2017 23,03 −13,74 pp
2016 36,77 +0,85 pp
2015 35,92 +11,94 pp
2014 23,98 −2,12 pp
2013 26,1 +9,49 pp
2012 16,61 −4,54 pp
2011 21,15 −12,32 pp
2010 33,47 +14,85 pp
2009 18,62 +5,31 pp
2008 13,31 −2,23 pp
2007 15,54 −8 pp
2006 23,54 +2,07 pp
2005 21,47 −0,75 pp
2004 22,22 +1,86 pp
2003 20,36 +7,88 pp
2002 12,48 +2,59 pp
2001 9,89 −7,29 pp
2000 17,18

À propos de l'indicateur

Part de l'électricité produite par des sources qui n'émettent pas lors de leur fonctionnement : l'ensemble des renouvelables et le nucléaire. Ember qualifie cette production de « clean », et le regroupement repose sur un seul critère, l'absence d'émissions de dioxyde de carbone par kilowattheure ; il ne dit rien des autres propriétés du nucléaire. L'indicateur est utile précisément parce qu'il ne dépend pas du choix entre les deux manières de se passer de combustibles : un pays doté d'un grand programme nucléaire et un pays hydroélectrique s'y retrouvent côte à côte.

Important : Renouvelables et nucléaire réunis, au titre de l'absence d'émissions en fonctionnement. L'indicateur complète la part des combustibles fossiles : ensemble, ils font environ 100 %. Les agrégats sont pondérés par la production et calculés à partir de 2000.

Source : Données annuelles sur l'électricité (Ember), licence CC BY 4.0.