Part de l'électricité bas carbone — tous les pays

Part de l'électricité bas carbone — Kirghizistan

Part de l'électricité bas carbone au Kirghizistan en 2025 — 85,16 %. Rang mondial : 17 sur 91. Depuis 2000, l'indicateur a diminué de 0,33 pp.

2025 85,16 % −3,62 pp vs 2024
Rang mondial 17sur 91
Maximum sur la période 93,41 %2012
Minimum sur la période 82,28 %2002

Évolution dans le temps

2000–2025 · % de la production

Part de l'électricité bas carbone — Kirghizistan, 2000–2025808590952000200320062009201220152018202120242000: 85,49 %2001: 83,12 %2002: 82,28 %2003: 86,66 %2004: 86,32 %2005: 85,48 %2006: 84,88 %2007: 85,78 %2008: 85,71 %2009: 92,08 %2010: 91,74 %2011: 93,27 %2012: 93,41 %2013: 93,39 %2014: 91,2 %2015: 85,06 %2016: 86,54 %2017: 91,48 %2018: 91,83 %2019: 91,58 %2020: 90,78 %2021: 85,6 %2022: 86,11 %2023: 86,47 %2024: 88,78 %2025: 85,16 %
Variation sur la période : −0,33 pp Moyenne annuelle : -0,01 pp

Comparaison, 2025

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Kirghizistan

Kirghizistan 85,16 %
Europe et Asie centrale calculé 59,01 %
Asie centrale calculé 28,44 %
Part de l'électricité bas carbone — Kirghizistan, par année Kirghizistan Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2025 85,16 −3,62 pp
2024 88,78 +2,31 pp
2023 86,47 +0,36 pp
2022 86,11 +0,51 pp
2021 85,6 −5,18 pp
2020 90,78 −0,8 pp
2019 91,58 −0,25 pp
2018 91,83 +0,35 pp
2017 91,48 +4,94 pp
2016 86,54 +1,48 pp
2015 85,06 −6,14 pp
2014 91,2 −2,19 pp
2013 93,39 −0,02 pp
2012 93,41 +0,14 pp
2011 93,27 +1,53 pp
2010 91,74 −0,34 pp
2009 92,08 +6,37 pp
2008 85,71 −0,07 pp
2007 85,78 +0,9 pp
2006 84,88 −0,6 pp
2005 85,48 −0,84 pp
2004 86,32 −0,34 pp
2003 86,66 +4,38 pp
2002 82,28 −0,84 pp
2001 83,12 −2,37 pp
2000 85,49

Asie centrale, 2025

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de l'électricité produite par des sources qui n'émettent pas lors de leur fonctionnement : l'ensemble des renouvelables et le nucléaire. Ember qualifie cette production de « clean », et le regroupement repose sur un seul critère, l'absence d'émissions de dioxyde de carbone par kilowattheure ; il ne dit rien des autres propriétés du nucléaire. L'indicateur est utile précisément parce qu'il ne dépend pas du choix entre les deux manières de se passer de combustibles : un pays doté d'un grand programme nucléaire et un pays hydroélectrique s'y retrouvent côte à côte.

Important : Renouvelables et nucléaire réunis, au titre de l'absence d'émissions en fonctionnement. L'indicateur complète la part des combustibles fossiles : ensemble, ils font environ 100 %. Les agrégats sont pondérés par la production et calculés à partir de 2000.

Source : Données annuelles sur l'électricité (Ember), licence CC BY 4.0.