Part de l'électricité bas carbone — tous les pays

Part de l'électricité bas carbone — Guatemala

Part de l'électricité bas carbone au Guatemala en 2024 — 68,33 %. Rang mondial : 54 sur 196. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 18,17 pp.

2024 68,33 % +1,06 pp vs 2023
Rang mondial 54sur 196
Maximum sur la période 84,65 %2022
Minimum sur la période 39,64 %2002

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la production

Part de l'électricité bas carbone — Guatemala, 2000–2024204060801002000200320062009201220152018202120242000: 50,16 %2001: 43,68 %2002: 39,64 %2003: 48,77 %2004: 50,94 %2005: 56,11 %2006: 53,49 %2007: 50,91 %2008: 54,96 %2009: 45,79 %2010: 63,69 %2011: 62,67 %2012: 66,67 %2013: 67,59 %2014: 68,41 %2015: 61,14 %2016: 61,8 %2017: 68,63 %2018: 66,12 %2019: 63,86 %2020: 75,77 %2021: 73,5 %2022: 84,65 %2023: 67,27 %2024: 68,33 %
Variation sur la période : +18,17 pp Moyenne annuelle : 0,76 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Guatemala

Guatemala 68,33 %
Monde calculé 40,83 %
Amérique latine et Caraïbes calculé 64,76 %
Amérique centrale calculé 32,03 %
Part de l'électricité bas carbone — Guatemala, par année Guatemala Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 68,33 +1,06 pp
2023 67,27 −17,38 pp
2022 84,65 +11,15 pp
2021 73,5 −2,27 pp
2020 75,77 +11,91 pp
2019 63,86 −2,26 pp
2018 66,12 −2,51 pp
2017 68,63 +6,83 pp
2016 61,8 +0,66 pp
2015 61,14 −7,27 pp
2014 68,41 +0,82 pp
2013 67,59 +0,92 pp
2012 66,67 +4 pp
2011 62,67 −1,02 pp
2010 63,69 +17,9 pp
2009 45,79 −9,17 pp
2008 54,96 +4,05 pp
2007 50,91 −2,58 pp
2006 53,49 −2,62 pp
2005 56,11 +5,17 pp
2004 50,94 +2,17 pp
2003 48,77 +9,13 pp
2002 39,64 −4,04 pp
2001 43,68 −6,48 pp
2000 50,16

Amérique centrale, 2024

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de l'électricité produite par des sources qui n'émettent pas lors de leur fonctionnement : l'ensemble des renouvelables et le nucléaire. Ember qualifie cette production de « clean », et le regroupement repose sur un seul critère, l'absence d'émissions de dioxyde de carbone par kilowattheure ; il ne dit rien des autres propriétés du nucléaire. L'indicateur est utile précisément parce qu'il ne dépend pas du choix entre les deux manières de se passer de combustibles : un pays doté d'un grand programme nucléaire et un pays hydroélectrique s'y retrouvent côte à côte.

Important : Renouvelables et nucléaire réunis, au titre de l'absence d'émissions en fonctionnement. L'indicateur complète la part des combustibles fossiles : ensemble, ils font environ 100 %. Les agrégats sont pondérés par la production et calculés à partir de 2000.

Source : Données annuelles sur l'électricité (Ember), licence CC BY 4.0.