Part de l'électricité bas carbone — tous les pays

Part de l'électricité bas carbone — Biélorussie

Part de l'électricité bas carbone en Biélorussie en 2025 — 40,7 %. Rang mondial : 56 sur 91. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 40,59 pp.

2025 40,7 % +3,38 pp vs 2024
Rang mondial 56sur 91
Maximum sur la période 40,7 %2025
Minimum sur la période 0,1 %2004

Évolution dans le temps

2000–2025 · % de la production

Part de l'électricité bas carbone — Biélorussie, 2000–202502040602000200320062009201220152018202120242000: 0,11 %2001: 0,12 %2002: 0,11 %2003: 0,11 %2004: 0,1 %2005: 0,13 %2006: 0,13 %2007: 0,16 %2008: 0,2 %2009: 0,36 %2010: 0,4 %2011: 0,43 %2012: 0,68 %2013: 0,95 %2014: 0,84 %2015: 1 %2016: 1,29 %2017: 2,26 %2018: 2,08 %2019: 2,56 %2020: 4,38 %2021: 17,09 %2022: 15,97 %2023: 31,31 %2024: 37,32 %2025: 40,7 %
Variation sur la période : +40,59 pp Moyenne annuelle : 1,62 pp

Comparaison, 2025

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Biélorussie

Biélorussie 40,7 %
Europe et Asie centrale calculé 59,01 %
Europe de l'Est calculé 40,06 %
Part de l'électricité bas carbone — Biélorussie, par année Biélorussie Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2025 40,7 +3,38 pp
2024 37,32 +6,01 pp
2023 31,31 +15,34 pp
2022 15,97 −1,12 pp
2021 17,09 +12,71 pp
2020 4,38 +1,82 pp
2019 2,56 +0,48 pp
2018 2,08 −0,18 pp
2017 2,26 +0,97 pp
2016 1,29 +0,29 pp
2015 1 +0,16 pp
2014 0,84 −0,11 pp
2013 0,95 +0,27 pp
2012 0,68 +0,25 pp
2011 0,43 +0,03 pp
2010 0,4 +0,04 pp
2009 0,36 +0,16 pp
2008 0,2 +0,04 pp
2007 0,16 +0,03 pp
2006 0,13 +0 pp
2005 0,13 +0,03 pp
2004 0,1 −0,01 pp
2003 0,11 +0 pp
2002 0,11 −0,01 pp
2001 0,12 +0,01 pp
2000 0,11

Europe de l'Est, 2025

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Part de l'électricité produite par des sources qui n'émettent pas lors de leur fonctionnement : l'ensemble des renouvelables et le nucléaire. Ember qualifie cette production de « clean », et le regroupement repose sur un seul critère, l'absence d'émissions de dioxyde de carbone par kilowattheure ; il ne dit rien des autres propriétés du nucléaire. L'indicateur est utile précisément parce qu'il ne dépend pas du choix entre les deux manières de se passer de combustibles : un pays doté d'un grand programme nucléaire et un pays hydroélectrique s'y retrouvent côte à côte.

Important : Renouvelables et nucléaire réunis, au titre de l'absence d'émissions en fonctionnement. L'indicateur complète la part des combustibles fossiles : ensemble, ils font environ 100 %. Les agrégats sont pondérés par la production et calculés à partir de 2000.

Source : Données annuelles sur l'électricité (Ember), licence CC BY 4.0.