Valeur ajoutée de l'agriculture — tous les pays

Valeur ajoutée de l'agriculture — Eswatini

Valeur ajoutée de l'agriculture en Eswatini en 2025 — 330 699 191 USD. Rang mondial : 138 sur 158. Depuis 1960, l'indicateur a augmenté de 2 890 %.

2025 331 M USD +5,08 % vs 2024
Rang mondial 138sur 158
Maximum sur la période 401 M USD2012
Minimum sur la période 11,06 M USD1960

Évolution dans le temps

1960–2025 · USD

Valeur ajoutée de l'agriculture — Eswatini, 1960–20250200 M400 M600 M19601967197419811988199520022009201620231960: 11 059 996 USD1962: 15 959 994 USD1964: 23 939 990 USD1966: 27 439 989 USD1968: 18 479 993 USD1970: 33 739 987 USD1972: 52 684 640 USD1974: 73 291 664 USD1976: 70 150 018 USD1978: 106 950 027 USD1980: 105 778 510 USD1982: 88 228 576 USD1984: 87 915 693 USD1986: 85 206 684 USD1988: 95 580 848 USD1990: 98 889 933 USD1992: 99 179 036 USD1994: 162 098 773 USD1996: 192 075 591 USD1998: 173 844 180 USD2000: 172 063 429 USD2002: 143 931 279 USD2004: 215 076 367 USD2006: 295 885 373 USD2008: 264 763 135 USD2010: 362 360 191 USD2012: 400 766 276 USD2014: 351 541 733 USD2016: 200 143 539 USD2018: 342 958 240 USD2020: 315 426 907 USD2022: 359 377 698 USD2024: 314 724 987 USD2025: 330 699 191 USD
Variation sur la période : +320 M (+2 890,05 %) Taux annuel moyen : 5,37 %

Comparaison, 2025

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Eswatini

Eswatini 331 M USD
Monde 4 746 Md USD
Afrique australe calculé 13,99 Md USD
Valeur ajoutée de l'agriculture — Eswatini, par année Eswatini Tous les pays CSV XLSX
Année USD Variation Variation, %
2025 331 M +15,97 M +5,08 %
2024 315 M +8,29 M +2,71 %
2023 306 M −52,95 M −14,73 %
2022 359 M +14,69 M +4,26 %
2021 345 M +29,26 M +9,28 %
2020 315 M −27,34 M −7,98 %
2019 343 M −190 227 −0,06 %
2018 343 M −19,18 M −5,3 %
2017 362 M +162 M +80,94 %
2016 200 M −88,23 M −30,6 %
2015 288 M −63,17 M −17,97 %
2014 352 M −22,29 M −5,96 %
2013 374 M −26,94 M −6,72 %
2012 401 M +24,15 M +6,41 %
2011 377 M +14,25 M +3,93 %
2010 362 M +96,14 M +36,11 %
2009 266 M +1,46 M +0,55 %
2008 265 M −35,14 M −11,72 %
2007 300 M +4,01 M +1,36 %
2006 296 M +15,61 M +5,57 %
2005 280 M +65,2 M +30,32 %
2004 215 M −3,7 M −1,69 %
2003 219 M +74,84 M +52 %
2002 144 M −6,08 M −4,05 %
2001 150 M −22,05 M −12,82 %
2000 172 M −42 759 −0,02 %
1999 172 M −1,74 M −1 %
1998 174 M −12,77 M −6,84 %
1997 187 M −5,46 M −2,84 %
1996 192 M +20,83 M +12,16 %
1995 171 M +9,15 M +5,65 %
1994 162 M +41,72 M +34,65 %
1993 120 M +21,2 M +21,38 %
1992 99,18 M −14,49 M −12,75 %
1991 114 M +14,78 M +14,95 %
1990 98,89 M +7,95 M +8,74 %
1989 90,94 M −4,64 M −4,86 %
1988 95,58 M +12,77 M +15,42 %
1987 82,81 M −2,4 M −2,82 %
1986 85,21 M +24,18 M +39,63 %
1985 61,02 M −26,89 M −30,59 %
1984 87,92 M +10,54 M +13,63 %
1983 77,37 M −10,86 M −12,31 %
1982 88,23 M −21,85 M −19,85 %
1981 110 M +4,3 M +4,06 %
1980 106 M −11,83 M −10,06 %
1979 118 M +10,66 M +9,96 %
1978 107 M +27,6 M +34,78 %
1977 79,35 M +9,2 M +13,11 %
1976 70,15 M −1,52 M −2,12 %
1975 71,67 M −1,62 M −2,21 %
1974 73,29 M +7,01 M +10,57 %
1973 66,29 M +13,6 M +25,82 %
1972 52,68 M +6,96 M +15,23 %
1971 45,72 M +11,98 M +35,51 %
1970 33,74 M +3,08 M +10,05 %
1969 30,66 M +12,18 M +65,91 %
1968 18,48 M −2,1 M −10,2 %
1967 20,58 M −6,86 M −25 %
1966 27,44 M +4,2 M +18,07 %
1965 23,24 M −700 000 −2,92 %
1964 23,94 M +2,94 M +14 %
1963 21 M +5,04 M +31,58 %
1962 15,96 M +2,94 M +22,58 %
1961 13,02 M +1,96 M +17,72 %
1960 11,06 M

Afrique australe, 2025

Le même indicateur pour les pays voisins — avec un lien vers leurs pages

À propos de l'indicateur

Valeur ajoutée de l'agriculture, de la sylviculture, de la chasse et de la pêche en dollars courants. Les valeurs absolues et la part dans le PIB divergent ici plus que dans toute autre branche : la part de l'agriculture est élevée dans les pays les plus pauvres, où la moitié de la population y travaille, alors qu'en volume monétaire les premiers sont la Chine, l'Inde et les États-Unis, c'est-à-dire des pays où cette part est faible et la production énorme.

Important : Comprend la sylviculture et la pêche, et pas seulement les cultures et l'élevage. L'agriculture de subsistance destinée à la consommation propre est évaluée différemment d'un pays à l'autre, et dans les pays les plus pauvres c'est une source notable d'écarts.

Source : World Development Indicators (Banque mondiale), licence CC BY 4.0.