Part de l'agriculture dans le PIB — tous les pays

Part de l'agriculture dans le PIB — Serbie

Part de l'agriculture dans le PIB en Serbie en 2025 — 3,3 %. Rang mondial : 107 sur 158. Depuis 1995, l'indicateur a diminué de 10,9 pp.

2025 3,3 % +0,1 pp vs 2024
Rang mondial 107sur 158
Maximum sur la période 15,7 %1999
Minimum sur la période 3,2 %2024

Évolution dans le temps

1995–2025 · % du PIB

Part de l'agriculture dans le PIB — Serbie, 1995–202505101520199519982001200420072010201320162019202220251995: 14,2 %1996: 15,3 %1997: 14,7 %1998: 14,1 %1999: 15,7 %2000: 14,7 %2001: 12,8 %2002: 8,5 %2003: 7 %2004: 7,6 %2005: 6,2 %2006: 6,2 %2007: 5,5 %2008: 6,4 %2009: 6 %2010: 6,1 %2011: 6,3 %2012: 6 %2013: 6,3 %2014: 6,1 %2015: 5,6 %2016: 5,7 %2017: 5,1 %2018: 5,2 %2019: 4,8 %2020: 5,1 %2021: 5,2 %2022: 5,3 %2023: 3,8 %2024: 3,2 %2025: 3,3 %
Variation sur la période : −10,9 pp Moyenne annuelle : -0,36 pp

Comparaison, 2025

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Serbie

Serbie 3,3 %
Monde 4 %
Europe du Sud calculé 2,5 %
Part de l'agriculture dans le PIB — Serbie, par année Serbie Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2025 3,3 +0,1 pp
2024 3,2 −0,6 pp
2023 3,8 −1,6 pp
2022 5,3 +0,2 pp
2021 5,2 +0,1 pp
2020 5,1 +0,3 pp
2019 4,8 −0,4 pp
2018 5,2 +0,1 pp
2017 5,1 −0,6 pp
2016 5,7 +0,1 pp
2015 5,6 −0,5 pp
2014 6,1 −0,2 pp
2013 6,3 +0,3 pp
2012 6 −0,3 pp
2011 6,3 +0,2 pp
2010 6,1 +0,1 pp
2009 6 −0,4 pp
2008 6,4 +0,9 pp
2007 5,5 −0,7 pp
2006 6,2 +0,1 pp
2005 6,2 −1,5 pp
2004 7,6 +0,6 pp
2003 7 −1,5 pp
2002 8,5 −4,3 pp
2001 12,8 −1,9 pp
2000 14,7 −1 pp
1999 15,7 +1,6 pp
1998 14,1 −0,5 pp
1997 14,7 −0,6 pp
1996 15,3 +1,1 pp
1995 14,2

À propos de l'indicateur

Part de la valeur ajoutée de l'agriculture, de la sylviculture, de la chasse et de la pêche dans le PIB. C'est l'un des indicateurs les plus fiables du niveau de développement économique : dans les pays à faible revenu, le secteur fournit le quart du PIB ou davantage ; dans les pays à revenu élevé, il tombe généralement sous 2 %, alors que les volumes physiques produits y sont souvent bien supérieurs.

Source : World Development Indicators (Banque mondiale), licence CC BY 4.0.