Part de l'agriculture dans le PIB — tous les pays

Part de l'agriculture dans le PIB — Samoa

Part de l'agriculture dans le PIB aux Samoa en 2025 — 9,1 %. Rang mondial : 62 sur 158. Depuis 1994, l'indicateur a diminué de 13 pp.

2025 9,1 % −0,7 pp vs 2024
Rang mondial 62sur 158
Maximum sur la période 22,1 %1994
Minimum sur la période 8,3 %2015

Évolution dans le temps

1994–2025 · % du PIB

Part de l'agriculture dans le PIB — Samoa, 1994–20255101520251994199820022006201020142018202220251994: 22,1 %1995: 17,8 %1996: 18,1 %1997: 20,2 %1998: 18,4 %1999: 16 %2000: 15,1 %2001: 13,2 %2002: 12 %2003: 11 %2004: 11,7 %2005: 12,5 %2006: 11 %2007: 10,7 %2008: 10 %2009: 11,2 %2010: 10,1 %2011: 8,7 %2012: 9 %2013: 9,4 %2014: 9 %2015: 8,3 %2016: 8,6 %2017: 9,9 %2018: 9,1 %2019: 9,1 %2020: 9,5 %2021: 9,7 %2022: 9,4 %2023: 9,9 %2024: 9,8 %2025: 9,1 %
Variation sur la période : −13 pp Moyenne annuelle : -0,42 pp

Comparaison, 2025

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Samoa

Samoa 9,1 %
Monde 4 %
Part de l'agriculture dans le PIB — Samoa, par année Samoa Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2025 9,1 −0,7 pp
2024 9,8 −0,1 pp
2023 9,9 +0,5 pp
2022 9,4 −0,3 pp
2021 9,7 +0,1 pp
2020 9,5 +0,4 pp
2019 9,1 −0 pp
2018 9,1 −0,8 pp
2017 9,9 +1,3 pp
2016 8,6 +0,3 pp
2015 8,3 −0,7 pp
2014 9 −0,4 pp
2013 9,4 +0,4 pp
2012 9 +0,2 pp
2011 8,7 −1,4 pp
2010 10,1 −1,1 pp
2009 11,2 +1,2 pp
2008 10 −0,6 pp
2007 10,7 −0,3 pp
2006 11 −1,5 pp
2005 12,5 +0,7 pp
2004 11,7 +0,8 pp
2003 11 −1 pp
2002 12 −1,2 pp
2001 13,2 −1,8 pp
2000 15,1 −0,9 pp
1999 16 −2,4 pp
1998 18,4 −1,7 pp
1997 20,2 +2 pp
1996 18,1 +0,4 pp
1995 17,8 −4,3 pp
1994 22,1

À propos de l'indicateur

Part de la valeur ajoutée de l'agriculture, de la sylviculture, de la chasse et de la pêche dans le PIB. C'est l'un des indicateurs les plus fiables du niveau de développement économique : dans les pays à faible revenu, le secteur fournit le quart du PIB ou davantage ; dans les pays à revenu élevé, il tombe généralement sous 2 %, alors que les volumes physiques produits y sont souvent bien supérieurs.

Source : World Development Indicators (Banque mondiale), licence CC BY 4.0.