Part de l'agriculture dans le PIB — tous les pays

Part de l'agriculture dans le PIB — Lettonie

Part de l'agriculture dans le PIB en Lettonie en 2025 — 4 %. Rang mondial : 97 sur 158. Depuis 1995, l'indicateur a diminué de 4 pp.

2025 4 % +0,1 pp vs 2024
Rang mondial 97sur 158
Maximum sur la période 8,1 %1995
Minimum sur la période 3,1 %2008

Évolution dans le temps

1995–2025 · % du PIB

Part de l'agriculture dans le PIB — Lettonie, 1995–2025246810199519982001200420072010201320162019202220251995: 8,1 %1996: 6,9 %1997: 5,1 %1998: 3,9 %1999: 3,7 %2000: 4,5 %2001: 4,5 %2002: 4,6 %2003: 4,1 %2004: 4,4 %2005: 3,9 %2006: 3,4 %2007: 3,5 %2008: 3,1 %2009: 3,3 %2010: 4,1 %2011: 3,8 %2012: 3,5 %2013: 3,2 %2014: 3,6 %2015: 3,6 %2016: 3,3 %2017: 3,6 %2018: 3,7 %2019: 3,9 %2020: 4,1 %2021: 4,2 %2022: 5,1 %2023: 3,9 %2024: 3,9 %2025: 4 %
Variation sur la période : −4 pp Moyenne annuelle : -0,13 pp

Comparaison, 2025

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : Lettonie

Lettonie 4 %
Monde 4 %
Europe du Nord calculé 1 %
Part de l'agriculture dans le PIB — Lettonie, par année Lettonie Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2025 4 +0,1 pp
2024 3,9 +0 pp
2023 3,9 −1,2 pp
2022 5,1 +0,9 pp
2021 4,2 +0,1 pp
2020 4,1 +0,2 pp
2019 3,9 +0,2 pp
2018 3,7 +0 pp
2017 3,6 +0,3 pp
2016 3,3 −0,2 pp
2015 3,6 −0,1 pp
2014 3,6 +0,4 pp
2013 3,2 −0,3 pp
2012 3,5 −0,2 pp
2011 3,8 −0,3 pp
2010 4,1 +0,8 pp
2009 3,3 +0,2 pp
2008 3,1 −0,4 pp
2007 3,5 +0 pp
2006 3,4 −0,4 pp
2005 3,9 −0,5 pp
2004 4,4 +0,3 pp
2003 4,1 −0,5 pp
2002 4,6 +0,1 pp
2001 4,5 −0,1 pp
2000 4,5 +0,8 pp
1999 3,7 −0,2 pp
1998 3,9 −1,2 pp
1997 5,1 −1,9 pp
1996 6,9 −1,1 pp
1995 8,1

À propos de l'indicateur

Part de la valeur ajoutée de l'agriculture, de la sylviculture, de la chasse et de la pêche dans le PIB. C'est l'un des indicateurs les plus fiables du niveau de développement économique : dans les pays à faible revenu, le secteur fournit le quart du PIB ou davantage ; dans les pays à revenu élevé, il tombe généralement sous 2 %, alors que les volumes physiques produits y sont souvent bien supérieurs.

Source : World Development Indicators (Banque mondiale), licence CC BY 4.0.