Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — UEEA

Eau potable gérée en toute sécurité dans les pays de l'UEEA en 2024 — 78,8 %. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 4,8 pp.

2024 78,8 % +0 pp vs 2023
Rang mondial
Maximum sur la période 78,8 %2024
Minimum sur la période 74 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — UEEA, 2000–2024747678802000200320062009201220152018202120242000: 74 %2001: 74 %2002: 74,2 %2003: 74,3 %2004: 74,5 %2005: 74,8 %2006: 75 %2007: 75,3 %2008: 75,6 %2009: 75,8 %2010: 76,1 %2011: 76,4 %2012: 76,7 %2013: 77 %2014: 77,3 %2015: 77,5 %2016: 77,8 %2017: 78,1 %2018: 78,2 %2019: 78,4 %2020: 78,5 %2021: 78,7 %2022: 78,7 %2023: 78,8 %2024: 78,8 %
Variation sur la période : +4,8 pp Moyenne annuelle : 0,2 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : UEEA

UEEA 78,8 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — UEEA, par année UEEA Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 78,8 +0 pp
2023 78,8 +0,1 pp
2022 78,7 +0,1 pp
2021 78,7 +0,1 pp
2020 78,5 +0,1 pp
2019 78,4 +0,1 pp
2018 78,2 +0,1 pp
2017 78,1 +0,3 pp
2016 77,8 +0,3 pp
2015 77,5 +0,3 pp
2014 77,3 +0,3 pp
2013 77 +0,3 pp
2012 76,7 +0,3 pp
2011 76,4 +0,3 pp
2010 76,1 +0,3 pp
2009 75,8 +0,3 pp
2008 75,6 +0,3 pp
2007 75,3 +0,3 pp
2006 75 +0,3 pp
2005 74,8 +0,3 pp
2004 74,5 +0,2 pp
2003 74,3 +0,1 pp
2002 74,2 +0,1 pp
2001 74 +0 pp
2000 74

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.