Eau potable gérée en toute sécurité — tous les pays

Eau potable gérée en toute sécurité — ASEAN

Eau potable gérée en toute sécurité dans les pays de l'ASEAN en 2024 — 45,3 %. Depuis 2000, l'indicateur a augmenté de 11 pp.

2024 45,3 % +0,2 pp vs 2023
Rang mondial
Maximum sur la période 45,3 %2024
Minimum sur la période 34,4 %2000

Évolution dans le temps

2000–2024 · % de la population

Eau potable gérée en toute sécurité — ASEAN, 2000–202430354045502000200320062009201220152018202120242000: 34,4 %2001: 34,9 %2002: 35,5 %2003: 36,2 %2004: 36,7 %2005: 37,2 %2006: 37,7 %2007: 38,2 %2008: 38,7 %2009: 39,2 %2010: 39,7 %2011: 40,1 %2012: 40,6 %2013: 41 %2014: 41,4 %2015: 41,9 %2016: 42,4 %2017: 42,8 %2018: 43,3 %2019: 43,8 %2020: 44,2 %2021: 44,5 %2022: 44,9 %2023: 45,1 %2024: 45,3 %
Variation sur la période : +11 pp Moyenne annuelle : 0,46 pp

Comparaison, 2024

Comment la valeur se situe par rapport au monde et aux groupes dont fait partie ce territoire : ASEAN

ASEAN 45,3 %
Monde 73,7 %
Eau potable gérée en toute sécurité — ASEAN, par année ASEAN Tous les pays CSV XLSX
Année % Variation, pp
2024 45,3 +0,2 pp
2023 45,1 +0,2 pp
2022 44,9 +0,3 pp
2021 44,5 +0,4 pp
2020 44,2 +0,4 pp
2019 43,8 +0,5 pp
2018 43,3 +0,5 pp
2017 42,8 +0,5 pp
2016 42,4 +0,5 pp
2015 41,9 +0,4 pp
2014 41,4 +0,4 pp
2013 41 +0,4 pp
2012 40,6 +0,4 pp
2011 40,1 +0,5 pp
2010 39,7 +0,5 pp
2009 39,2 +0,5 pp
2008 38,7 +0,5 pp
2007 38,2 +0,5 pp
2006 37,7 +0,5 pp
2005 37,2 +0,5 pp
2004 36,7 +0,6 pp
2003 36,2 +0,6 pp
2002 35,5 +0,7 pp
2001 34,9 +0,5 pp
2000 34,4

À propos de l'indicateur

Part de la population disposant d'une eau potable gérée en toute sécurité — l'échelon supérieur de l'échelle de l'OMS et de l'UNICEF. Trois exigences à la fois : la source est améliorée et se trouve dans le logement ou sur la parcelle, l'eau est disponible au moment voulu, et elle est exempte de contamination. C'est cet indicateur qui est inscrit dans l'objectif de développement durable 6.1, alors que l'« accès de base », plus connu, n'exige qu'une source améliorée située à moins d'une demi-heure de marche : dans certains pays, l'écart entre les deux mesures dépasse quarante points de pourcentage.

Important : Plus strict que l'accès de base sur trois points à la fois. Les territoires sont moins nombreux que pour l'indicateur de base : le contrôle de la contamination exige des données de laboratoire, qui n'existent pas partout.

Source : Global Health Observatory (OMS), licence CC BY-NC-SA 3.0 IGO.