openai/gpt-5.5| Fournisseur | Entrée, $ par 1M | Sortie, $ par 1M | Dans nos données depuis |
|---|---|---|---|
| unorouter | $0,188 | $1,125 | 31 juil. 2026 |
| xpersona | $1,5 | $12 | 31 juil. 2026 |
| frogbot | $2,5 | $15 | 31 juil. 2026 |
| Poe | $4,546 | $27,273 | 31 juil. 2026 |
| vivgrid | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| daoxe | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| ai-router | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| ofox | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| freemodel | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| perplexity-agent | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| hpc-ai | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| AIHubMix | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| Abacus.AI | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| Azure Cognitive Services | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| Cloudflare AI Gateway | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| CrossModel | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| Databricks | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| DigitalOcean Gradient AI | $5 | $30 | 1 août 2026 |
| FastRouter | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| GMI Cloud | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| GitHub Copilot | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| Kilo Code | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| LLM Gateway | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| Merge Gateway | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
Microsoft Foundry
azure_ai/gpt-5.5
|
$5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| NEAR AI | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| NanoGPT | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| OpenAI | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| OpenCode Zen | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| OpenRouter | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| OrcaRouter | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| Pioneer | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| SAP AI Core | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| Vercel | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| ZenMux | $5 | $30 | 31 juil. 2026 |
| bedrock_mantle | $5,5 | $33 | 31 juil. 2026 |
| Amazon Bedrock | $5,5 | $33 | 31 juil. 2026 |
Microsoft Foundry
azure/eu/gpt-5.5
|
$5,5 | $33 | 31 juil. 2026 |
Seul le tarif de base et uniquement les prix au token sont affichés. Les tarifs par lots, réduits ou mis en cache, ainsi que les prix par image ou par seconde de vidéo, n'entrent pas dans ce tableau : ils ne peuvent pas figurer dans la même colonne qu'un prix par million de tokens.
Un même fournisseur apparaît plusieurs fois s'il vend ce modèle sous des identifiants différents et à des prix différents — par exemple à des précisions de poids différentes. L'identifiant est indiqué à côté du nom. Les offres identiques arrivées de deux sources sous des orthographes différentes sont fusionnées en une seule ligne.
La date de la dernière colonne est le jour où ce prix est entré pour la première fois dans notre collecte. Le prix peut être plus ancien : avant ce jour, nous ne l'enregistrions tout simplement pas. Il n'a pas changé depuis — sinon une nouvelle ligne avec une nouvelle date figurerait à sa place.
| Jeu de tâches | Résultat | Conditions d'exécution | Mesuré par |
|---|---|---|---|
| Arena Score, développement web | 1 508,94 1 502–1 516 | effort : xhigh | — |
| Arena Score, questions d'expert | 1 499,01 1 490–1 509 | — | — |
| Arena Score en français | 1 488,45 1 472–1 505 | — | — |
| Arena Score, mathématiques | 1 481,85 1 469–1 494 | — | — |
| Arena Score, requêtes difficiles | 1 480,9 1 476–1 486 | — | — |
| Arena Score, programmation | 1 479,67 1 473–1 486 | — | — |
| Arena Score, requêtes longues | 1 475,94 1 470–1 482 | — | — |
| Arena Score en russe | 1 472,08 1 463–1 481 | — | — |
| Arena Score, respect des consignes | 1 470,71 1 465–1 477 | — | — |
| Arena Score, dialogue à plusieurs tours | 1 467,86 1 460–1 476 | — | — |
| Arena Score en anglais | 1 465,29 1 460–1 471 | — | — |
| Arena Score, classement général | 1 464,88 1 461–1 469 | — | — |
| Arena Score en espagnol | 1 460,96 1 444–1 478 | — | — |
| Arena Score, écriture créative | 1 450,07 1 442–1 458 | — | — |
| Arena Score, compréhension de schémas | 1 328,73 1 319–1 339 | — | — |
| Arena Score, reconnaissance de texte sur image | 1 305,74 1 299–1 313 | — | — |
| Arena Score, travail sur images | 1 297,26 1 290–1 304 | — | — |
| ARC-AGI — généralisation à des motifs inédits | 95 % | effort : xhigh · avec un harnais ajusté | https://arcprize.org/leaderboard |
| GPQA Diamond — questions de niveau doctorat | 92 % | effort : low · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| FrontierMath, niveaux 1–3 | 85,26 % | effort : xhigh | Epoch evaluations |
| ARC-AGI-2 | 85 % | effort : xhigh | — |
| WeirdML — tâches d'apprentissage automatique inhabituelles | 84,91 % | effort : xhigh | https://htihle.github.io/weirdml.html |
| Terminal-Bench — travail en ligne de commande | 84,7 % | · avec un harnais ajusté | https://www.tbench.ai/leaderboard/terminal-bench/2.0 |
| FrontierMath, niveau 4 — problèmes de recherche | 72,5 % | effort : xhigh | Epoch evaluations |
| CursorBench — modifications dans l'éditeur | 64,3 % | effort : xhigh | https://cursor.com/cursorbench |
| SimpleBench — questions pièges | 62,8 % | — | SimpleBench Leaderboard |
| DeepResearch Bench — recherche approfondie | 54,01 % | effort : high | https://drb.futuresearch.ai/#drb auto-déclaré |
| FrontierCode — correctifs acceptables dans un projet | 43 % | — | https://cognition.com/frontiercode |
| GSO-Bench — optimisation de code | 40,2 % | effort : xhigh | GSO Leaderboard |
| APEX-Agents | 38,5 % | effort : xhigh | — |
| CritPt — problèmes de physique | 27,14 % | effort : xhigh | — |
| OSWorld 2.0 — travail dans un système d'exploitation | 13 % | effort : xhigh | https://osworld-v2.xlang.ai/ auto-déclaré |
| Remote Labor Index — missions issues d'une plateforme de freelance | 6,25 % | — | — |
| Arena Score, tâches d'agent | 0,06 0–0 | — | — |