azure/gpt-4.1-2025-04-14Le fournisseur a déclaré ce modèle obsolète. Il répond encore, mais mieux vaut ne pas démarrer de nouveaux projets dessus.
| Fournisseur | Entrée, $ par 1M | Sortie, $ par 1M | Dans nos données depuis |
|---|---|---|---|
Microsoft Foundry
azure/gpt-4.1-2025-04-14
|
$2 | $8 | 31 juil. 2026 |
| OpenAI | $2 | $8 | 31 juil. 2026 |
Microsoft Foundry
azure/us/gpt-4.1-2025-04-14
|
$2,2 | $8,8 | 31 juil. 2026 |
Seul le tarif de base et uniquement les prix au token sont affichés. Les tarifs par lots, réduits ou mis en cache, ainsi que les prix par image ou par seconde de vidéo, n'entrent pas dans ce tableau : ils ne peuvent pas figurer dans la même colonne qu'un prix par million de tokens.
Un même fournisseur apparaît plusieurs fois s'il vend ce modèle sous des identifiants différents et à des prix différents — par exemple à des précisions de poids différentes. L'identifiant est indiqué à côté du nom. Les offres identiques arrivées de deux sources sous des orthographes différentes sont fusionnées en une seule ligne.
La date de la dernière colonne est le jour où ce prix est entré pour la première fois dans notre collecte. Le prix peut être plus ancien : avant ce jour, nous ne l'enregistrions tout simplement pas. Il n'a pas changé depuis — sinon une nouvelle ligne avec une nouvelle date figurerait à sa place.
| Jeu de tâches | Résultat | Conditions d'exécution | Mesuré par |
|---|---|---|---|
| Arena Score, dialogue à plusieurs tours | 1 396,99 1 390–1 404 | — | — |
| Arena Score en anglais | 1 390,3 1 386–1 395 | — | — |
| Arena Score, programmation | 1 390,24 1 384–1 397 | — | — |
| Arena Score, requêtes longues | 1 382,97 1 377–1 389 | — | — |
| Arena Score, requêtes difficiles | 1 382,46 1 378–1 387 | — | — |
| Arena Score, classement général | 1 382,06 1 378–1 386 | — | — |
| Arena Score en français | 1 381,97 1 359–1 405 | — | — |
| Arena Score en russe | 1 373,25 1 363–1 384 | — | — |
| Arena Score en espagnol | 1 368,54 1 349–1 388 | — | — |
| Arena Score, mathématiques | 1 367,35 1 357–1 378 | — | — |
| Arena Score, respect des consignes | 1 366,42 1 361–1 372 | — | — |
| Arena Score, écriture créative | 1 363,66 1 356–1 371 | — | — |
| Arena Score, questions d'expert | 1 363,58 1 352–1 375 | — | — |
| Arena Score, reconnaissance de texte sur image | 1 217,28 1 209–1 226 | — | — |
| Arena Score, compréhension de schémas | 1 214,97 1 202–1 228 | — | — |
| Arena Score, travail sur images | 1 209,86 1 203–1 217 | — | — |
| MATH, niveau de difficulté cinq | 83,01 % | · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| GeoBench — localisation d'un lieu à partir d'une photo | 72 % | — | GeoBench leaderboard |
| Fiction.LiveBench — maintien d'un contexte long | 63,9 % | — | Fiction.live leaderboard |
| GPQA Diamond — questions de niveau doctorat | 55,89 % | · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| Aider Polyglot — modifications de code dans six langages | 52,4 % | · avec un harnais ajusté | Aider LLM Leaderboards |
| SWE-bench Verified — correction de bugs dans des dépôts | 48,54 % | · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| CadEval — construction de modèles CAO par le code | 42 % | — | CadEval Dashboard |
| WeirdML — tâches d'apprentissage automatique inhabituelles | 39,04 % | — | WeirdML Leaderboard |
| Mock AIME 2024–2025 — problèmes d'olympiade | 38,27 % | · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| DeepResearch Bench — recherche approfondie | 29,31 % | — | — |
| SimpleBench — questions pièges | 12,4 % | — | SimpleBench Leaderboard |
| ARC-AGI — généralisation à des motifs inédits | 5,5 % | · avec un harnais ajusté | ARC Prize Leaderboard |
| Humanity’s Last Exam — questions d'expert | 0,63 % | — | — |
| ARC-AGI-2 | 0,42 % | — | — |