Google DeepMind

Gemini 3.5 Flash

Type
modèle de langue
Contexte
1 049K tokens
Sortie maximale
66K
Sortie le
19 mai 2026
Chaîne pour l'API
gemini/gemini-3.5-flash

Prix par fournisseur

Fournisseur Entrée, $ par 1M Sortie, $ par 1M Dans nos données depuis
unorouter $0,186 $1,114 31 juil. 2026
neon $1,5 $9 31 juil. 2026
AIHubMix $1,5 $9 31 juil. 2026
Abacus.AI $1,5 $9 31 juil. 2026
CrossModel $1,5 $9 31 juil. 2026
FastRouter $1,5 $9 31 juil. 2026
GitHub Copilot $1,5 $9 31 juil. 2026
Google DeepMind $1,5 $9 31 juil. 2026
Google Vertex AI $1,5 $9 31 juil. 2026
Kilo Code $1,5 $9 31 juil. 2026
LLM Gateway $1,5 $9 31 juil. 2026
Merge Gateway $1,5 $9 31 juil. 2026
NEAR AI $1,5 $9 31 juil. 2026
NanoGPT $1,5 $9 31 juil. 2026
OpenCode Zen $1,5 $9 31 juil. 2026
OpenRouter $1,5 $9 31 juil. 2026
Pioneer $1,5 $9 31 juil. 2026
SAP AI Core $1,5 $9 31 juil. 2026
Vercel $1,5 $9 31 juil. 2026
ZenMux $1,5 $9 31 juil. 2026
Poe $1,515 $9,091 31 juil. 2026
xpersona $1,55 $12,2 31 juil. 2026
Venice AI $1,55 $9,45 31 juil. 2026

Seul le tarif de base et uniquement les prix au token sont affichés. Les tarifs par lots, réduits ou mis en cache, ainsi que les prix par image ou par seconde de vidéo, n'entrent pas dans ce tableau : ils ne peuvent pas figurer dans la même colonne qu'un prix par million de tokens.

La date de la dernière colonne est le jour où ce prix est entré pour la première fois dans notre collecte. Le prix peut être plus ancien : avant ce jour, nous ne l'enregistrions tout simplement pas. Il n'a pas changé depuis — sinon une nouvelle ligne avec une nouvelle date figurerait à sa place.

Résultats des mesures

Jeu de tâches Résultat Conditions d'exécution Mesuré par
Arena Score, mathématiques 1 523,8 1 498–1 549 effort : high
Arena Score, questions d'expert 1 509,47 1 491–1 528 effort : high
Arena Score en russe 1 499,47 1 480–1 519 effort : high
Arena Score, programmation 1 492,01 1 480–1 504 effort : high
Arena Score, dialogue à plusieurs tours 1 489,28 1 475–1 504 effort : high
Arena Score, développement web 1 486,18 1 478–1 494 effort : medium
Arena Score, requêtes difficiles 1 485,27 1 477–1 493 effort : high
Arena Score, requêtes longues 1 481,88 1 472–1 492 effort : high
Arena Score, classement général 1 480,35 1 474–1 487 effort : high
Arena Score en anglais 1 479,43 1 470–1 488 effort : high
Arena Score en espagnol 1 471,19 1 440–1 502 effort : high
Arena Score, écriture créative 1 470,09 1 454–1 486 effort : high
Arena Score, respect des consignes 1 464,95 1 454–1 476 effort : high
Arena Score en français 1 460,6 1 427–1 494 effort : high
Arena Score, compréhension de schémas 1 304,8 1 283–1 326 effort : high
Arena Score, reconnaissance de texte sur image 1 303,5 1 290–1 317 effort : high
Arena Score, travail sur images 1 301,48 1 289–1 314 effort : high
Mock AIME 2024–2025 — problèmes d'olympiade 95,55 % effort : minimal · avec un harnais ajusté Epoch evaluations
ARC-AGI — généralisation à des motifs inédits 92,5 % effort : high · avec un harnais ajusté https://arcprize.org/leaderboard
GPQA Diamond — questions de niveau doctorat 90,4 % effort : minimal · avec un harnais ajusté Epoch evaluations
SWE-bench Verified — correction de bugs dans des dépôts 79,34 % effort : high · avec un harnais ajusté Epoch evaluations
ARC-AGI-2 72,08 % effort : high
SimpleBench — questions pièges 72,04 % SimpleBench Leaderboard
SimpleQA Verified — exactitude factuelle 68,4 % effort : high Epoch evaluations
FrontierMath, niveaux 1–3 62,81 % effort : high Epoch evaluations
WeirdML — tâches d'apprentissage automatique inhabituelles 62,64 % effort : high https://htihle.github.io/weirdml.html
CursorBench — modifications dans l'éditeur 49,8 % https://cursor.com/cursorbench
APEX-Agents 49,6 % auto-déclaré
Problèmes d'échecs 47,39 % effort : minimal Epoch evaluations
FrontierMath, niveau 4 — problèmes de recherche 26,83 % effort : high Epoch evaluations
CritPt — problèmes de physique 13,14 % effort : high
Arena Score, tâches d'agent -0,01 0–0 effort : high