claude-sonnet-4-5-20250929| Fournisseur | Entrée, $ par 1M | Sortie, $ par 1M | Dans nos données depuis |
|---|---|---|---|
| qihang-ai | $0,43 | $2,14 | 31 juil. 2026 |
| Jiekou.AI | $2,7 | $13,5 | 31 juil. 2026 |
| NanoGPT | $2,992 | $14,994 | 31 juil. 2026 |
| 302.AI | $3 | $15 | 31 juil. 2026 |
| Abacus.AI | $3 | $15 | 31 juil. 2026 |
Amazon Bedrock
anthropic.claude-sonnet-4-5-20250929-v1:0
|
$3 | $15 | 2 août 2026 |
| Anthropic | $3 | $15 | 31 juil. 2026 |
| Helicone | $3 | $15 | 31 juil. 2026 |
| LLM Gateway | $3 | $15 | 31 juil. 2026 |
| Merge Gateway | $3 | $15 | 31 juil. 2026 |
Amazon Bedrock
eu.anthropic.claude-sonnet-4-5-20250929-v1:0
|
$3,3 | $16,5 | 2 août 2026 |
Amazon Bedrock
bedrock/us-gov-east-1/anthropic.claude-sonnet-4-5-20250929-v1:0
|
$3,6 | $18 | 2 août 2026 |
Seul le tarif de base et uniquement les prix au token sont affichés. Les tarifs par lots, réduits ou mis en cache, ainsi que les prix par image ou par seconde de vidéo, n'entrent pas dans ce tableau : ils ne peuvent pas figurer dans la même colonne qu'un prix par million de tokens.
Un même fournisseur apparaît plusieurs fois s'il vend ce modèle sous des identifiants différents et à des prix différents — par exemple à des précisions de poids différentes. L'identifiant est indiqué à côté du nom. Les offres identiques arrivées de deux sources sous des orthographes différentes sont fusionnées en une seule ligne.
La date de la dernière colonne est le jour où ce prix est entré pour la première fois dans notre collecte. Le prix peut être plus ancien : avant ce jour, nous ne l'enregistrions tout simplement pas. Il n'a pas changé depuis — sinon une nouvelle ligne avec une nouvelle date figurerait à sa place.
| Jeu de tâches | Résultat | Conditions d'exécution | Mesuré par |
|---|---|---|---|
| Arena Score, programmation | 1 485,37 1 480–1 490 | — | — |
| Arena Score, requêtes longues | 1 476,02 1 471–1 481 | — | — |
| Arena Score, questions d'expert | 1 472,22 1 464–1 481 | — | — |
| Arena Score, dialogue à plusieurs tours | 1 464,84 1 459–1 471 | — | — |
| Arena Score, requêtes difficiles | 1 461,7 1 458–1 465 | — | — |
| Arena Score, respect des consignes | 1 458,64 1 454–1 463 | — | — |
| Arena Score en français | 1 457,25 1 441–1 473 | — | — |
| Arena Score en espagnol | 1 455,76 1 442–1 470 | — | — |
| Arena Score en anglais | 1 451,19 1 447–1 455 | — | — |
| Arena Score, écriture créative | 1 440,99 1 435–1 447 | — | — |
| Arena Score, classement général | 1 437,78 1 435–1 441 | — | — |
| Arena Score en russe | 1 435,09 1 428–1 442 | — | — |
| Arena Score, mathématiques | 1 421,66 1 413–1 430 | — | — |
| Arena Score, développement web | 1 385,13 1 378–1 392 | — | — |
| MATH, niveau de difficulté cinq | 97,73 % | budget de réflexion : 32K · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| Mock AIME 2024–2025 — problèmes d'olympiade | 77,76 % | budget de réflexion : 59K · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| GPQA Diamond — questions de niveau doctorat | 76,43 % | budget de réflexion : 16K · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| SWE-bench Verified — correction de bugs dans des dépôts | 71,28 % | · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| ARC-AGI — généralisation à des motifs inédits | 63,67 % | budget de réflexion : 32K · avec un harnais ajusté | — |
| OSWorld — travail dans un système d'exploitation, première version | 62,9 % | · avec un harnais ajusté | OS World Website |
| Cybench — tâches de cybersécurité | 60 % | · avec un harnais ajusté | Opus 4.5 System Card auto-déclaré |
| DeepResearch Bench — recherche approfondie | 52,6 % | budget de réflexion : 2K | DeepResearchBench Leaderboard |
| WeirdML — tâches d'apprentissage automatique inhabituelles | 47,71 % | budget de réflexion : 16K | WeirdML Leaderboard |
| Terminal-Bench — travail en ligne de commande | 46,5 % | · avec un harnais ajusté | Terminal-Bench v2 Leaderboard |
| SimpleBench — questions pièges | 45,16 % | budget de réflexion : 12K | SimpleBench Leaderboard |
| GDPval — tâches de métiers réels | 42,5 % | — | — |
| FrontierMath, niveaux 1–3 | 23,86 % | budget de réflexion : 32K | Epoch evaluations |
| SimpleQA Verified — exactitude factuelle | 23,6 % | budget de réflexion : 59K | Epoch evaluations |
| GSO-Bench — optimisation de code | 14,71 % | — | GSO Leaderboard |
| ARC-AGI-2 | 13,61 % | budget de réflexion : 32K | — |
| Humanity’s Last Exam — questions d'expert | 9,37 % | — | — |
| Problèmes d'échecs | 7,41 % | budget de réflexion : 32K | Epoch evaluations |
| FrontierMath, niveau 4 — problèmes de recherche | 2,44 % | budget de réflexion : 32K | Epoch evaluations |
| Remote Labor Index — missions issues d'une plateforme de freelance | 2,08 % | — | — |
| CritPt — problèmes de physique | 1,14 % | — | — |