claude-opus-4-20250514| Fournisseur | Entrée, $ par 1M | Sortie, $ par 1M | Dans nos données depuis |
|---|---|---|---|
| Jiekou.AI | $13,5 | $67,5 | 31 juil. 2026 |
| NanoGPT | $14,994 | $75,004 | 31 juil. 2026 |
| 302.AI | $15 | $75 | 31 juil. 2026 |
| Abacus.AI | $15 | $75 | 31 juil. 2026 |
| Amazon Bedrock | $15 | $75 | 2 août 2026 |
| Anthropic | $15 | $75 | 1 août 2026 |
| Merge Gateway | $15 | $75 | 31 juil. 2026 |
Seul le tarif de base et uniquement les prix au token sont affichés. Les tarifs par lots, réduits ou mis en cache, ainsi que les prix par image ou par seconde de vidéo, n'entrent pas dans ce tableau : ils ne peuvent pas figurer dans la même colonne qu'un prix par million de tokens.
La date de la dernière colonne est le jour où ce prix est entré pour la première fois dans notre collecte. Le prix peut être plus ancien : avant ce jour, nous ne l'enregistrions tout simplement pas. Il n'a pas changé depuis — sinon une nouvelle ligne avec une nouvelle date figurerait à sa place.
| Jeu de tâches | Résultat | Conditions d'exécution | Mesuré par |
|---|---|---|---|
| Arena Score, programmation | 1 401,8 1 395–1 409 | — | — |
| Arena Score, requêtes longues | 1 401,79 1 395–1 409 | — | — |
| Arena Score, dialogue à plusieurs tours | 1 385,96 1 378–1 393 | — | — |
| Arena Score en russe | 1 380,6 1 369–1 392 | — | — |
| Arena Score en anglais | 1 376,69 1 371–1 382 | — | — |
| Arena Score, requêtes difficiles | 1 375,85 1 370–1 381 | — | — |
| Arena Score, écriture créative | 1 374,61 1 366–1 383 | — | — |
| Arena Score, mathématiques | 1 373,35 1 362–1 384 | — | — |
| Arena Score, respect des consignes | 1 372,89 1 366–1 379 | — | — |
| Arena Score, questions d'expert | 1 371,29 1 359–1 384 | — | — |
| Arena Score, classement général | 1 364,57 1 360–1 369 | — | — |
| Arena Score en français | 1 364,46 1 339–1 390 | — | — |
| Arena Score en espagnol | 1 350,89 1 330–1 372 | — | — |
| Arena Score, reconnaissance de texte sur image | 1 179,05 1 163–1 195 | — | — |
| Arena Score, travail sur images | 1 175,62 1 163–1 189 | — | — |
| Arena Score, compréhension de schémas | 1 175,37 1 150–1 201 | — | — |
| MATH, niveau de difficulté cinq | 85,05 % | · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| Écriture créative (évaluation de Lech Mazur) | 83,6 % | budget de réflexion : 16K | lechmazur/writing Github repository |
| Aider Polyglot — modifications de code dans six langages | 72 % | · avec un harnais ajusté | Aider LLM Leaderboards |
| SWE-bench Verified — correction de bugs dans des dépôts | 70,66 % | · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| GPQA Diamond — questions de niveau doctorat | 68,35 % | budget de réflexion : 16K · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| Mock AIME 2024–2025 — problèmes d'olympiade | 64,41 % | budget de réflexion : 27K · avec un harnais ajusté | Epoch evaluations |
| Fiction.LiveBench — maintien d'un contexte long | 61,1 % | — | Fiction.live leaderboard |
| SimpleBench — questions pièges | 50,56 % | budget de réflexion : 12K | SimpleBench Leaderboard |
| DeepResearch Bench — recherche approfondie | 49 % | budget de réflexion : 2K | DeepResearchBench Leaderboard |
| GeoBench — localisation d'un lieu à partir d'une photo | 49 % | budget de réflexion : 32K | GeoBench leaderboard |
| WeirdML — tâches d'apprentissage automatique inhabituelles | 43,4 % | budget de réflexion : 16K | WeirdML Leaderboard |
| Cybench — tâches de cybersécurité | 38 % | · avec un harnais ajusté | Cybench leaderboard |
| ARC-AGI — généralisation à des motifs inédits | 35,7 % | budget de réflexion : 16K · avec un harnais ajusté | ARC Prize Leaderboard |
| ARC-AGI-2 | 8,61 % | budget de réflexion : 16K | — |
| GSO-Bench — optimisation de code | 6,9 % | — | GSO Leaderboard |
| Humanity’s Last Exam — questions d'expert | 6,22 % | — | — |
| CritPt — problèmes de physique | 0,3 % | — | — |